Самые странные объекты на снимках Луны (49 фото). Загадки луны - факты, аномалии, тайны спутника земли Вот интересный факт

Космос интересовал человека всегда, а Луна, как самый близкий объект, стала предметом пристального внимания. 30 июня 1964 года в рамках программы НАСА "Рейнджер" были получены первые снимки Луны с близкого расстояния и начат сбор информации для подготовки к полету человека на Луну. С того времени количество фотографий неуклонно росло, а вместе с ними росло и количество лунных загадок. Чего только не находили профессионалы и любители на снимках нашей соседки...

Странный объект над горизонтом Луны, снятый "Луноходом-2".

В разных местах спутника Земли были сняты следы, оставленные, предположительно, катящимися валунами.

Первые фото подобных явлений появились еще в начале 1970-х, их коллекция пополняется до сих пор.

Объект меньшего размера на этом снимке, тот, что проделал более длинную дорожку, каким-то образом поднялся из кратера, прежде чем продолжить путь вниз по склону.

Этот снимок был сделан с помощью Google Moon: на обратной стороне спутника около Моря Москвы при сильном приближении можно разглядеть странный объект - семь точек, расположенных под прямым углом.

Это изображение было снято камерой HIRES космической станции "Клементина". Строение, пострадавшее от эрозии, имеет явно прямоугольную анатомию.

А это кратер, снятый на обратной стороне Луны, который скорее похож на дыру в поверхности. Этот тип кратеров назвали "кратерами обвала", а уфологи подозревают, что это ни что иное, как остатки подземных лунных сооружений.

Кратер на этом фото и вовсе имеет прямоугольную форму, что противоречит законам природы.

Это кратеры Messier и Messier A. Тоже странная форма, похожая на то, что их соединяет тоннель.
С

нимок, сделанный американским зондом "Лунар Орбитер" на обратной стороне Луны. В море Кризисов, около кратера Picard возвышается удивительная "башня" напоминающая искусственное сооружение.

Скептики считают, что эта "лунная башня" - просто дефект обработки пленки, но судя по увеличенному фрагменту снимка объект кажется вполне реальным.

Вторая находка "Лунар Орбитер" вызывает еще больше споров: на снимке номер LO3-84M видна странная структура высотой почти два км.

Ясно различима тень объекта и его неравномерность в отраженном свете, как будто он сделан из стекла.

Аномалию в виде необычного прямоугольника в лунном кратере нашли современные виртуальные археологи на одном из фото миссии "Аполлона-10", находящихся в открытом доступе.

Любители загадок полагают, что в объектив попал вход в некое подземелье.

А это снимок рельефа, напоминающего развалины на Земле.

30 октября 2007 года бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон и писатель Ричард Хогланд устроили в Вашингтоне пресс-конференцию, сообщения о которой сразу появились во всех мировых новостных каналах.

Они заявили, что в свое время американские астронавты обнаружили на Луне развалины древних городов и артефакты, говорящие о существовании на ней в далеком прошлом некой высокоразвитой цивилизации.

А это пирамидальное возвышение на темной стороне Луны.

Китайский лунный спутник Чанъэ-2, запущенный 1 октября 2010 года обнаружил вот такие объекты.

Снимки опубликовал Алекс Кольер, который известен тем, что пересказывает послания, поступающие из космоса от инопланетян.

Вот еще снимки поверхности Луны, на которых запечатлены сооружения интересной формы.

Некая конструкция.

Рельеф необычной формы.

На снимке можно явно выделить очертания строений.

Еще один объект, кажущийся искусственным.

Подобное сияние на темной стороне Луны было замечено неоднократно.

А этот камень странной формы очень уж напоминает череп.

Неопознанный объект на поверхности Луны.

В американской газете "Нью-Йорк таймс" появилась сенсационная статья: "На Луне обнаружили человеческий скелет". Издание ссылается на астрофизика из Китая Мао Кана, который представил данное фото на конференции в Пекине.

НАСА обнародовали эти кадры, сделанные камерами, которые были установлены на спутниках-близнецах Ebb и Flow, один из которых и пролетал над объектом прямоугольной формы.

Вновь лунные "постройки".

Не так давно уфологи из команды Secure Team 10 обнаружили "танк" на одном из снимков НАСА.

А популярный американский уфолог под ником Streetcap1 нашел "базу инопланетян" на снимках обратной стороны Луны, сделанных зондом Lunar Reconnaissance Orbiter.

Это снимок поверхности Луны, опубликованный бывшим сотрудником NASA Кеном Джонсоном: в его центре можно заметить модуль миссии "Аполлон", а вот в левой его части расположено несколько загадочных точек.

Большая часть точек расположена ровными параллельными рядами, что является крайней редкостью для природных образований.

Новые исследования NASA показали, что на Луне есть таинственные закрученные узоры из светлых и темных пятен. Они найдены более чем в сотне различных мест на всей поверхности.

25 ноября 2015 года астроном-любителем по имени Деннис Симмонс запечатлел на своем снимке с телескопа Международную космическую станцию, которая должна находиться на высоте около 400 км от поверхности Земли, однако на фото почему-то находится прямо возле Луны.

Там же станцию запечатлел и другой австралиец Том Хэрэдайн, снимавший 21 ноября 2015 года.

Получается, что либо МКС улетела к Луне, либо астрономы сделали фото неизвестного объекта, похожего на земную станцию.

Много шума в Сети наделали кадры, на которых явно видно, что по поверхности Луны бродит "инопланетянин".

15 сентября 2012 года один из астрономов-любителей опубликовал в Сети видео, на котором можно разглядеть, как целая стая маленьких светящихся объектов, отрывается от поверхности одного из кратеров.

НЛО над лунной поверхностью обнаружили и на кадрах, сделанных миссией "Аполлон-10".

А этот огромный продолговатый "инопланетный корабль" "зарылся" носом в лунный грунт, видимо, при неудачной посадке.

Этот объект с "хвостом" света обнаружили уфологи на кадрах миссии "Аполлон-11".

НЛО напоминает снаряд или летающий корабль.

Эта группа огней отделилась от поверхности спутника Земли.

Фото необычного объекта над лунным горизонтом было сделано пилотом из миссии "Аполлон-17" Гаррисоном Шмидтом.

"Прямая стена" - так называют идеально ровное образование длиной почти 75 км.

Существует множество описаний наблюдений загадочных явлений на Луне. Имеются версии о том что представляет собой Луна. Самыми любопытными, распространенными и довольно правдоподобными являются две из них:

1) Луна представляет из себя сырьевую базу инопланетян, в которой они добывают полезные ископаемые. Сторонники этой версии утверждают, что пик активности загадочных явлений на Луне наступает в момент прибытия на Луну очередной партии НЛО для вывоза сырья.

2) Луна это гигантская космическая исследовательская база пришельцев искусственного происхождения. Приверженцы этой версии уверены, что огромная космическая станция по непонятным причинам вышла из строя и нашла пристанище рядом с Землей, став ее спутником.

Есть мнение, что у нашей планеты еще 10 тыс. лет тому назад не было своего спутника. Это обосновывается тем, что Луна не указана ни на одной из древних карт звездного неба.

В мощный телескоп можно видеть больше 500 тыс. лунных кратеров. Самый большой из них называется Байи, его диаметр равен примерно 300 км., а площадь немногим больше площади Шотландии.

Темные пятна, видимые невооруженным глазом на поверхности Луны, называются морями. В них нет воды, но миллионы лет назад их заполняла вулканическая лава. Некоторые из них довольно большие, к примеру, Океан Бурь больше Средиземного моря.

На спутнике нет ни воздуха, ни воды. Там почва до такой степени сухая, что на ней ничто не может расти. Но исследователи установили, что в доставленных на Землю образцах лунной почвы растения могут расти.

В отличие от земной поверхности, которая все время изменяется вод действием воды и ветра, поверхность Луны остается неизменной. Следы, которые были оставлены на Луне астронавтами кораблей “Апполон”, будут видны не меньше 10 миллионов лет.

На поверхности загадочной Луны, обнаружено множество строений, который не вызывают сомнений в их искусственном происхождении.

«Некоторые частично разрушенные объекты на лунной поверхности невозможно отнести к естественным геологическим образованиям» – считают специалисты – « В них присутствует сложная организованность и геометрическая структура».

Астроному из Японии в 1990-е г. при помощи 800-кратного телескопа несколько раз удалось снять на видеокамеру громадные движущиеся объекты, диаметром примерно 20-50 км.

Сенсацией стало сообщение Ричарда Хоугленда - бывшего сотрудника НАСА. Он утверждал, что достал фотографии, сделанные во время полетов на Луну «Аполлона 10» и «Аполлона 16». На фотоснимках можно увидеть различные строения в виде мостов, башен, лестниц и шпилей, уходящие к дну кратера.

Американские инженеры Вито Саккери и Лестер Хьюз в 1979 г. увидали в библиотеке Хьюстонского отдела НАСА снимки поверхности Луны. На них было изображение города с различными механизмами и строениями. Там было видно даже пирамиды, похожие на древнеегипетские. На снимках также видно летательные аппараты, которые летали над городом или стояли на стартовых площадках.

В районе кратера Тихо обнаружили странные террасоподобные выработки скального грунта. Концентрические шестигранные выработки и наличие туннельного входа на склоне террасы нельзя объяснить природными процессами. Это скорей походит на открытую разработку рудной породы.

В «Нью-Йорк таймс» была опубликована сенсационная статья: «На Луне обнаружили скелет человека». Газета ссылается на астрофизика из Китая Мао Кана. Это он еще в 1998 году шокировал весь научный мир, представив на конференции в Пекине снимок, где на лунной поверхности отчетливо можно было видеть отпечаток ступни человека. Сейчас же астрофизик представил научному миру снимки, где виден скелет человека.

Разглядеть на лунной поверхности такие мелкие детали, технически возможно. Современная оптика позволяет с орбиты Земли прочитать тексты заголовков расстеленных на земле газет. Но вот почему «надежный источник в Америке», на который ссылается Мао Канн, не спешит официально обнародовать эти снимки.

Еще в начале 70-х годов, XX века, сенсация обошла весь мир. Американский спутник «Викинг-1» облетал Марс и с него были получены фотографии, где отчетливо можно видеть конусообразные постройки. Недалеко от них находилось высеченное из скалы гигантское человеческое лицо. По виду они явно имели искусственное происхождение.

1715 год, 3 мая – знаменитый в свое время астроном Е.Лувилль наблюдал в Париже лунное затмение. Около девяти тридцати по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, при помощи которых взрывают мины замедленного действия.

Эти световые вспышки были очень кратковременные и появлялись то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли). Изложено это сообщение в Мемуарах Королевской академии наук Парижа, 1715 г.

Пути наблюдаемых светящихся объектов были изогнутые. Сам очевидец считал, что наблюдает грозу на Луне - для того времени это еще было правдоподобным. Сам этот факт ничего не говорит в пользу присутствия на Луне представителей ВЦ. Но есть целый ряд наблюдений светящихся подвижных и неподвижных объектов на Луне, которые мы пока объяснить не в состоянии. Так, описанное явление невозможно объяснить проекцией сгорающих в земной атмосфере метеоров на лунный диск. В одно и то-же время с Е.Лувиллем в Британии вспышки наблюдал знаменитый Э.Галлей (Философские труды Королевского общества в Лондоне, 1715).

Один и тот же метеор не может проецироваться на лунный диск одновременно в Париже и в Лондоне. Кроме этого, метеоры наблюдались бы по всему диску а не группировались около его западного края.

1738 год, 4 августа – в 16 тридцать по Гринвичу на диске Луны появилось нечто, похожее на молнию. (Философские труды Королевского общества Лондона, 1739).

1842 год, 8 июля – во время солнечного затмения лунный диск изредка пересекали яркие полоски. Это отмечено в Календаре Бюро долгот за 1846 год.

1870 год – Бирт наблюдал «молнию» на Луне (Астрономический регистр, 1870 г).

«Я работал во дворе нашего дома и случайно взглянул на Луну. Она была очень красивой - ясно очерченная молодая Луна, и я смотрел на нее, когда неожиданно какие-то вспышки света прорезали мрак, но определенно в пределах затененной части Луны… Не упоминая о своих наблюдениях, я позвал жену, чтобы она также обратила внимание на молодую Луну… Она сказала: «О да, я вижу молнию на Луне» добавив, что та появилась в пределах лунного диска. Мы наблюдали еще 20 или 30 минут, в течении которых явление повторялось как минимум шесть или семь раз. Эта запись сделана в 7 ч. 40 мин. пополудни 17 июня 1931 года». Автор наблюдения - Дж. Гиддингсом.

Астрономы обсерватории Маунт-Вилсон, к которым Гиддингсом отправил письмо, не восприняли наблюдение серьезно - оно противоречило их представлениям о Луне. Через 15 лет отчет об этом наблюдении был отослан автором в авторитетный научный журнал «Сайенс», где сообщение и было опубликовано.

Полутора столетиями ранее, 12 октября 1785 г. известный исследователь планет И.И.Шретер наблюдал такое явление:

«После 5 часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей… совершенно неожиданно и быстро появилась яркая вспышка света, состоящая из многих одиночных, отдельных маленьких искр, имеющих точно такой же белый свет, как освещенная сторона Луны, и все время двигавшихся вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части поверхности Луны, граничащие с ним с севера, а после через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, такого рода вспышка света появилась на юге точно над тем же местом…

Вторая вспышка была точно такой же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно параллельном направлению на север… Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около 2 сек., общая продолжительность этого явления - 4 сек.»

К сожалению, Шретер не отметил место исчезновения светящегося явления. Но он указал направление и начальную точку, из чего, примерно определив току прекращения наблюдения объекта как Море Холода (путь, пройденный объектами при этом будет примерно равен 530–540 км), мы сможем приблизительно вычислить скорость, которая окажется равной 265–270 км/сек.

Это невероятная скорость! Для сравнения скажем, что земная ракета, летящая к Луне имеет скорость порядка 12 км/сек, к другим планетам Солнечной системы - около 17 км/сек. Мы не претендуем, разумеется, на точность подсчета скорости, но в любом случае порядок этой величины будет именно таким!

Скорость может быть намного меньше только в одном случае - если мы имеем дело с проекцией на Луну явления, происходящего в земной атмосфере. Но появление двух одинаковых по яркости метеоритных роев над одной и той же точкой Луны на протяжении короткого времени - явление абсолютно невероятное. Нельзя объяснить так же то, что оба объекта появились над одной и той же зоной поверхности Луны.

В 26 выпуске (1942 год) журнала Королевского астрономического общества Канады было опубликовано следующее сообщение Вальтера Хааса:

«10 июля 1941 г. я наблюдал почти полную Луну через 6 дюймовый рефлектор при увеличении в 96 раз… я видел крошечное светящееся пятнышко, которое двигалось поперек поверхности Луны. Оно появилось к западу от кратера Гассенди… и путешествовало почти точно на восток до исчезновения у короткой стены Гассенди. Пятнышко было значительно меньше, чем центральный пик Гассенди, и его угловой диаметр не превышал 0,1 угловой секунды. Яркость была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна оценена в +8.

Продолжительность полета была около одной секунды. Около 5 ч 41 мин, я увидел более слабое пятно где-то южней Гримальди. Конечная точка движения была хорошо видна, там пятно было разительно определенным, и мы могли соответственно исключить объяснение явления наложением на лунный диск некого земного объекта, находящегося низко в атмосфере, так как он двигался бы через все поле зрения телескопа… Скорость относительно Луны была самое меньшее 63 мили в секунду (116.676 км/сек)».

Метеоритом это явление также объяснить невозможно, так как метеоры никогда не сохраняют в полете постоянную яркость, кроме этого, проекция начала и конца траекторий двух метеоритов на лунный диск также не представляется возможной. Самое же главное возражение заключается в том, что метеорит 8-й звездной величина при удалении 100 км (типичное расстояние), имеет угловые размеры более чем на два порядка превышающие угловые размеры наблюдаемого объекта.

В особенности часто движущиеся объекты наблюдали над Морем Спокойствия. В 1964 году разные наблюдатели видели их в одном и том же районе - южнее или юго-восточнее кратера Росс Д - по крайней мере четыре раза. Сводка таких сообщений опубликована НАСА в «Хронологическом каталоге сообщения о лунных событиях» (1968). Объекты выглядели светлыми или темными пятнами, перемещавшимися на десятки или сотни километров за несколько часов. Случаи эти нельзя объяснить облаками пыли, поднятой метеоритным ударом, потому как падение метеорита приводит к симметричному выбросу грунта. Есть и другие причины, не позволяющие считать объекты облаками пыли или изверженных газов.

1964 год, 18 мая – Харрис, Кросс и другие на протяжении 1 часа 5 мин, наблюдали над Морем Спокойствия пятно белого цвета, которое двигалось со скоростью 32 км/ч. Со временем пятно уменьшалось в размерах. Если бы оно состояло из пыли или газа, оно могло бы только увеличиться. Кроме этого, время жизни пятна в 10 раз превышало срок существования искусственного газового облака, выбрасываемого ракетой, и в 5 раз - облака, поднятого при посадке земного корабля на лунную поверхность.

1967 год, 11 сентября – монреальская группа наблюдателей и П.Жан заметили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным прямоугольным пятном, фиолетовым по краям, двигавшееся с запада на восток на протяжении 8–9 сек. Тело перестало быть видимым вблизи терминатора, а через 13 мин. возле кратера Сабин, находящегося в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый цвет.

Спустя 20 дней, опять же в Море Спокойствия, Харрис заметил яркое пятно, которое двигалось со скоростью 80 км/ч. Надо отметить, что через полтора года в том же районе, всего в сотне километров восточней кратера Сабин приземлился Аполлон 11.

Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический корабль? Не отправил ли его НАСА туда специально, чтобы узнать природу аномальных явлений?

И вот еще один любопытный факт. Лунный грунт в области посадки Аполлона-11 оказался частично оплавленным. Оплавление это не могло быть произведено двигателями посадочного блока. По мнению профессора Т.Голда, который рассмотрел различные объяснения этого явления, не ранее 100 000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким, чем солнечный. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций. Как видно, облучению подверглась довольно малая часть поверхности.

Видимо, высота источника над лунным грунтом была небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с Луны образцов лишь один - подобранный экипажем Аполлона-12, приземлившегося в 1400 км от места посадки Армстронга и Олдрина - был оплавленный (образец 12017).

А вот еще два случая наблюдения подобных объектов на Луне. Вот что наблюдал В.Яременко из Одессы:

«Произошло это в 1955 г, где-то в середине августа. Я учился в шестом классе, увлекался астрономией. Соорудив из водосточной трубы телескоп, с интересом рассматривал кратеры на поверхности Луны. Телескоп получился не ахти какой, вокруг Луны светился тонкий цветной ореол, но увеличение было достаточным, чтобы в деталях рассматривать бесчисленный лунные кратеры, горы и моря. Вокруг меня толпились любопытные мальчишки, они наперебой просили посмотреть в телескоп.

Было около восьми вечера, когда я допустил к «трубе» очередного юнца. «Ух ты, какие горы… Там что-то летит!» - вдруг закричал мальчик. Я тут же отодвинул его в сторону и сам жадно припал к окуляру. Над диском, параллельно его краю, на расстоянии примерно 0,2 лунного радиуса летело светящееся тело, подобное звезде З-й величины при обычном наблюдении. Пролетев треть окружности, (это заняло 4–5 сек.), тело по крутой траектории опустилось на поверхность Луны. Разумеется, это не была проекция метеорита, падающего на Землю. Тело было довольно большим и… управляемым! А никаких искусственных спутников в те годы еще не существовало»

Кто позавчера (с 31 на 1) наблюдал за луной? В Москве она не была ни голубой, ни розовой, ни супер, вопреки прогнозам. Совершенно обычный диск, еле проглядывающий через серые тучи. Минувшей ночью тучи уплотнились, луны не было видно от слова вообще и это после совершено солнечного дня с чистым небом. Для начала приведу размышления Андрея Кадыкчанского по поводу различных нестыковок на физике. Мои дополнения по метафизике в конце.

Оригинал взят у kadykchanskiy в Так голубая, или розовая Луна?

В последний день января 2018 года произошло событие, которого, как говорят журналисты, не было уже сто пятьдесят лет. Правда с определением названия феномена вышла неувязка, потому, что миллионы граждан теперь ломают головы, так каким же было очередное «суперлуние», красным или синим? Хитрее всех оказались журналисты ВВС, которые вывернулись из неловкой ситуации с помощью заголовка «Голубая Луна в багровых тонах: полнолуние 31 января будет зрелищным».

Хотя, может быть, я сгущаю краски по поводу «миллионов граждан». До сих пор, мне не попалось ни одного вопроса от свидетелей астрономического явления о том, почему очередное «суперлуние» на фоне полного затмения естественного (что не факт) спутника Земли названо одновременно синим и кровавым. Ну ладно, предположим, что это уровень моего интеллекта не позволяет определиться с цветом «суперлуния», может быть, все остальные понимают, что это такое.

Ну ладно. Положим, что подобного затмения на самом деле не было с 1868 года, но при чём тут «суперлуние»? Оно каждый год случается, и не по одному разу. И говорят, что причиной тому - максимальное приближение спутника к Земле, но вот что забавно то, лет семь или восемь назад никто и слова такого не слышал, - «суперлуние». Ну не было такого! И не писали о полнолунии все наперебой, как о мировой сенсации.

Большинству кажется, что «суперлуние» существовало всегда, но это не так, не было такого явления, как не существовало в природе «целлюлита» до того момента пока кто-то ушлый не придумал мази и процедуры, с помощью которых легко выманивать деньги из других «процедур», которые благодаря рекламе обнаружили у себя это «смертельное заболевание». И вот теперь уже обнаруживаются «народные бабушкины рецепты» для лечения «целлюлита».

И никому дела нет, что не могло существовать таких рецептов, потому, что «целлюлит» «открыли» только в девяностых годах двадцатого века. А раньше эти морщинки на ногах у женщин никто в глаза не видел, а если и замечал, то ему в голову не приходило предпринять что-либо для их устранения.

Видимо, та же история происходит и с «суперлунием», которое ранее было просто большой Луной, и никому дела до этого не было, за исключением романтиков, не забывших о том, что мир вокруг нас прекрасен, умеющих получать удовольствие от созерцания красот природы. Ну и кому нужно было устраивать на ровном месте ажиотаж? Это приносит прибыль? Но ведь, это совершенно бессмысленно, на первый взгляд! Но это только на первый…

У меня складывается стойкое ощущение, что над нами бессовестно глумятся, примерно так же, как издеваются журналисты, над случайными прохожими, которым они задают простые вопросы из курса средней школы, а те впадают в ступор и мнутся, вспоминая в каком веке жил Наполеон, и что вокруг чего вращается: - Солнце вокруг Земли, или наоборот.

На самом деле, не смешно. Нет ничего радостного в том, что Прогрессоры буквально пальцем тыкают, указывая на явления, которые должны здравомыслящего человека заставить размышлять, и искать ответы на парадоксы, видные невооружённым глазом. Но этого не происходит. Все дружно поддакивают: - «О, да! Как круто! Суперлуние, голубая кровавая Луна, затмение»!

И никому не хватает смелости спросить:

1. Голубая, или кровавая;


2. С чем связано предупреждение о возможном ухудшении самочувствия метеозависимых людей в этот день, доказано ли воздействие «близкой» Луны на биологические организмы, и чем это обусловлено;


3. Если увеличенные размеры диска Луны свидетельствуют о том, что она очень близко приблизилась к Земле, то означает ли увеличение размеров Солнечного диска, что Земля приближается на максимально близкое расстояние к дневному светилу?

Третий вопрос просто эпический. Он выставляет в одинаково глупом положении как вопрошающего, так и ответчика. Комичность этой патовой ситуации нивелируется очень «умным» ответом о том, что большим Солнце кажется совершенно по другим причинам, которые связаны с оптическими свойствами атмосферы. И многих такое объяснение вполне устраивает, но только не меня. С чего вдруг: - «Здесь действуют одни законы, а здесь уже другие»? Т.е. нужно выбирать в каждом отдельном случае те законы, которые подтверждают академическую космологию? А это честно? Вот мне, не специалисту в астрономии, кажется, что астрономы меня пытаются надуть, в точности как напёрсточник на рынке.

Дело в том, что у меня есть ещё пара вопросов к астрономам. В этот раз мне повезло, и плотная пелена облаков, которая месяцами не позволяет жителям Псковской области вспомнить, как выглядят синее небо, звёзды, Солнце и Луна, на какие-то пару минут показала, как выглядит «суперлуние»:

Псковская область, г. Печоры 31.01.2018 18:39мск

Как видите, на Северо-западе у нас «собственная» Луна, совершенно не похожая на ту «голубую кровавую», которой в это время восторгался Новосибирск. Наша Луна была самой обычной, бледно-золотистой, и привычного размера. Следовательно, на «подлёте» к Финскому заливу она уже «набрала высоту». Смешно? Ну ладно, пусть я незнайка, и не разбираюсь в тонкостях астрономии, но почему бы не дать внятное объяснение наблюдаемому явлению? Ведь тогда все будут грамотные и не станут задавать дурацких вопросов. Ну почему нельзя объяснить народу всё просто и доступно! Но и это не всё. Есть у меня и пятый вопрос.

Примерно в 08:20мск. 01.02.2018 мне звонит друг из Москвы, и сообщает потрясающую новость о том, что он в данный момент наблюдает огромную кровавую Луну, которая стоит высоко над горизонтом строго на севере. Конечно же я очень удивился тому, что Луна находится на севере, ведь когда я вчера её (или не её?) снимал на смартфон в 18:39, она уже ушла далеко к востоку. Ну не должна она оказаться в девятом часу утра на севере! Но тут меня ждало ещё одно открытие.

Когда я пришёл домой, то первым делом справился о подробностях «суперлуния», которое прошло мною незамеченным, из новостных источников. И самым большим недоумением оказалось не столько странное место расположения ночного светила на небосклоне, сколько «поломанные» временные рамки события. Оказывается, что в момент съёмки мною Луны, я её просто обязан был наблюдать огромной и красной, поскольку затмение закончилось только в 19:09! Т.е. я снимал Луну ровно за 30 минут до того, как закончилось затмение. И это легко проверить по дате создания фотографии, которая сохраняется в свойствах файла.

И тут же второй убийственный факт: Мой друг, наблюдая за Луной, звонил мне в тот момент, когда она, по утверждению астрономов, уже скрылась за горизонтом, и из Москвы её никак не могло быть видно.

Таким образом, я пришёл к мысли о том, что ажиотаж вокруг «феноменального» астрономического события раздут был с одной только целью: - Проверить население на вшивость, проглотит или не проглотит плебс массу нестыковок реального происшествия с официальной информацией. Если никто не задаст вопросов, то можно идти дальше, и врать напрополую; убедить массы в любой глупости, теперь, проще пареной репы. Если всё обстоит именно так, то я не позавидую вам, земляне…

Комментарии D_A:

О слиянии и разделении веток реальности тут неоднократно . Вкратце напомню основные положения:

1.В квантовой реальности нашей планеты существуют разные пространственно-временные ветки или частоты осязаемой нами реальности, которые постоянно соединяются и разделяются. Например .

Одними из древних символов этого взаимопроникновения являются кадуцей и -->
Деталей много, желающие могут ознакомиться с

2. Те самые прогрессоры, о которых говорит выше Андрей, действительно давно уже проверяют население на вшивость различными методами, включая откровенный бред в политике, криптовалютную истерию, глюки памяти и массу других нестыковок в наблюдаемом мире. Идет проверка на адекватность и бдительность, можно сказать подготовка зерен и плевел (каждый оказывается в реальности себе подобных).

3. Мелкие слияния и разделения происходят постоянно, хватает, хотя замечают их единицы. Также имеем более глобальный феномен -- т.н. , в котором население буквально разделилось на 2 части по признаку памяти прошлого. Для крупных слияний и разделений обычно используются всем видимые и известные события, в т.ч. астрологические.

Около 300 лет назад по нашим меркам две огромные ветки реальности были насильственно склеены в одну. Вся известная нам история о тех временах именно по той причине, что нужно было запутать следы. Это с одной стороны. С другой нам оставили достаточно намеков и доказательств, чтобы понять суть произошедшего самостоятельно. Это было сделано некой техногенной элитой земли, которая сначала взяла обе ветки под свой контроль по отдельности, а затем решила склеить их в одну, чтобы не распылять силы контроля и собрать побольше душ в энергетические резервуары. Обе ветки на то время накопили достаточно разнообразный опыт и серьезный потенциал (большое количество населения и соответственно душ), поэтому могли выйти из-под контроля в любой момент.

Перед объединением веток была проведена зачистка обеих территорий. Сначала принялись за северную (белую) реальность и применили к ней разнообразное оружие, от огромных физических бомб до тонкого облучения и насильственного волнового свиногенеза (поэтому некоторым народам средних широт запрещено есть свинину) . Люди очень сильно деградировали и забыли свою божественную суть, но факт их выживания в таких условиях сам по себе можно считать чудом.

Затем в обеих ветках были организованы катаклизмы, повлекшие резкое падение вибраций и потерю связи с высшим центром, раздора между кланами, междоусобицу внутри каждой ветки. После этого было организовано большое солнечное затмение с предварительно нагнетенной паникой и предсказаниями конца света. В момент самого события произошло массовое усыпление и склеивание реальностей.

Иными словами, голубая и розовая луна - это феномены разных веток, объединенных в одну.
И общие нестыковки в наблюдениях за небом (и не только) - тоже. И ковром туч его постоянно закрывают не просто так.
И странное самочувствие с сонливостью в ту же степь, хотя они во многом "подогнаны" под стандартные симптомы коридора затмений.

В это время любые магические ритуалы и информационные вбросы усиливаются цикличными матричными процессами. Особенно это касается забрасывания камушков в будущее или прошлое ("история" для объяснения разногласий и притирания веток, и "предсказания" для накачивания удобных или наиболее ожидаемых вероятностей), а также явных странностей в поведении "элит".

Вот свежие примеры из первых попавшихся.

Самым близким и лучше всего изученным небесным телом является, конечно, Луна. Казалось бы: что может быть в ней интересного? Безжизненный каменный шар, раскаляющийся как печка там, где его освещает Солнце, и охлаждающийся до температур, близких к абсолютному нулю, на теневой стороне. Луна изучена лучше, чем любое другое космическое тело (кроме, разумеется, Земли). Поверхность нашего спутника бороздили колеса советских и американских луноходов, образцы лунных пород доставлены на Землю и исследованы химиками и геологами. Однако, несмотря на все это, Луна по прежнему остается аномальной зоной, скрывающей много загадок и тайн.

Гравитационная загадка

На сегодня человеческая цивилизация со всей накопленной технической мощью стоит на пороге удивительного и непознанного мира - огромного мира космических тел, изучение которых только начинается.

Даже в ближайших (по космическим меркам) окрестностях нашей планеты есть удивительные объекты, изучение которых может изменить земную науку.

Сама орбита спутника Земли остается в глазах ученых аномалией. Известно, что при измерении ее параметров были обнаружены периодические изменения ее гравитационного поля. Астрономы предполагают, что результаты наблюдений можно объяснить тем, что ядро Луны вращается не так, как ее внешняя часть; и между пограничным слоем ядра и астеносферой существует дополнительный жидкий слой, в котором центральная часть Луны вращается, словно шарикоподшипник. Компьютерная модель (учитывающая гравитационное взаимодействие Луны, Земли и Солнца), которую создали планетологи, показала блестящее совпадение расчетных результатов с данными фактических измерений параметров гравитационного поля Луны. Это значит, что в недрах Луны, на расстоянии 300-500 км от ее центра, действительно существует жидкий слой, подверженный приливному трению, которое нагревает недра Луны.

Казалось бы, загадка решена! Однако возникает ряд новых вопросов - если предположение о расплавленных недрах Луны подтвердится, ученым придется пересмотреть представления о появлении Луны: новые данные противоречат всем имеющимся теориям о происхождении нашего спутника. Так что Луна как небесное тело остается загадкой. Но этим тайны ночного светила не ограничиваются. Исследования последних лет выявили ряд удивительных «лунных» аномалий.

Лунная «жизнь»

Так, недавние исследования образцов лунных пород, доставленных некогда космическими аппаратами на Землю, дали поразительный результат - на поверхности Луны есть вода, и ее довольно много. Разумеется, речь не идет о лунных реках и морях: вода заключена в камне. Как оказалось, в образцах горных пород, привезенных с Луны экспедициями «Аполлон-15» и «Аполлон-17», содержится большое количество своего рода «бусин» (из вулканического стекла), содержащих внутри воду. Это значит, что пирокластические породы по всей Луне содержат значительные запасы воды. Судя по всему, эта вода происходит из глубин Луны, то есть в недрах нашего спутника могут быть ее значительные запасы. Данное открытие может иметь важные последствия для гипотетических лунных баз будущего - такой местный источник живительной влаги может стать бесценным подспорьем при освоении спутника.

Но открытие больших запасов «лунной» воды поднимает и иной вопрос: быть может, в прошлом на поверхности Луны была вода в «открытой» форме? А ведь это важнейшее условие для существования жизни. Это предположение может показаться совершенно бредовым - любая вода мгновенно испарится в окружающем Луну вакууме. Однако, как установили ученые, три миллиарда лет назад она имела плотную атмосферу - намного плотнее, чем сейчас на Марсе!

К выводам о существовании в прошлом лунной атмосферы ученые пришли, проанализировав образцы лунных базальтов породы. Базальт формируется в результате извержений. Когда-то вулканы на Луне были активны, они заливали поверхность небесного тела жидкой лавой, из которых формировались базальтовые «лунные моря», некоторые из которых видны с Земли невооруженным глазом. При остывании лава теряла летучие соединения, растворенные в ней, - углекислый газ, оксиды серы и также, вероятно, воду.

Пик вулканической активности на Луне случился 3,5 миллиарда лет назад. Лавы на поверхность нашего спутника было выброшено так много, что газ, выходивший из нее, не успевал улетать прочь, и на период, длившийся до ста миллионов лет, у Луны была собственная атмосфера, втрое более плотная, чем сейчас на Марсе. В принципе, в ту эпоху на Луне были условия, подходящие для примитивной жизни, подобной той, которая процветала в ту эпоху на Земле. А ведь между Землей и ее спутником существует «обмен» - в результате взрывов вулканов и ударов астероидов земной грунт (и содержащиеся в нем бактерии) попадают иногда на Луну, а лунный грунт падает на Землю. К тому же 3,5 млрд лет назад спутник был втрое ближе к Земле, так что подобный обмен был еще более вероятен.

В этой связи можно вспомнить, что в уже достаточно давно опубликованной фантастической повести Александра Беляева высадившиеся на Луне советские космонавты находят следы существовавшей в прошлом лунной биосферы:

«Вдруг в одном месте я видел странную решетчатую тень - как от полуразвалившейся корзины. Я указал на нее Соколовскому. Он тотчас же остановил ракету, и я побежал к тени. По виду это был камень, но камень необычайной формы: он напоминал часть позвоночного столба с ребрами. Неужели мы нашли останки вымершего чудовища? Значит, на Луне существовали даже позвоночные животные? Следовательно, она не так уже скоро лишилась своей атмосферы…»

Подлунный мир

Другой фантаст - английский писатель Герберт Уэллс - изобразил Луну подобием гигантского муравейника, насквозь, до самого центра планеты, пронизанного подземными ходами (населяли эти лунные подземелья разумные селениты). Как ни странно, английский мечтатель оказался во многом прав: в 2017 году японские ученые обнаружили на Луне глубокие и протяженные подземные пещеры-туннели, которые пронзают лунную породу на многие километры вглубь (эти туннели в будущем могут стать идеальным местом для первых человеческих поселений).

Открытие удалось сделать после того, как фотосьемка поверхности Луны позволила обнаружить глубокую дыру диаметром около десятков метров на плато «Холмы Мариуса». Более тщательное исследование этого района позволило обнаружить гравитационные аномалии, которые должны указывать на обширные подземелья - вблизи отверстий находятся крупные, многокилометровые пустоты, возникшие (предположительно), когда магма, охлаждаясь, сжималась, в итоге образуя пустое пространство.

Подземные организмы

В связи с последними открытиями (наличием у Луны нагретых расплавленных недр, воды в грунте и атмосферы в прошлые эпохи), гипотеза о наличии на Луне жизни уже не выглядит абсолютной фантастикой. Ведь в 1990 х годах учеными было сделано сенсационное открытие: в горных породах из глубин Земли, возраст которых составляет сотни миллионов лет, было обнаружено множество живых организмов. Эти существа ушли под землю задолго до эпохи динозавров и существовали в глубине Земли, никак не соприкасаясь с жизнью на ее поверхности.

Сейчас глубинную жизнь находят по всему миру, причем в самых разных условиях: на нефтяных месторождениях, в золотых рудниках, подо льдом Антарктиды, в отложениях и скальных породах на дне океана. Среди жителей глубин Земли есть «доклеточные» организмы - бактерии и археи, но также некоторые многоклеточные, в том числе крошечные черви нематоды (охотящиеся за бактериями). Никто не знает, насколько глубоко распространена подземная жизнь и насколько она богата. Одно несомненно: практически любые катаклизмы на поверхности Земли, даже полное уничтожение «поверхностной» жизни, пройдет бесследно для глубинных жителей.

Ученые не без оснований полагают, что подобная жизнь может скрываться под поверхностью Марса. Но ведь и на Луне в прошлом могла существовать занесенная с Земли жизнь.

В таком случае лунные микроорганизмы могли, по мере того как Луна теряла атмосферу, отступить в подземелья, а затем и прямо в лунные недра. Удивительные открытия последних лет, связанные с Луной (некоторые из которых были затронуты в этой статье), поднимают новые вопросы. Все это - наличие больших запасов воды, наличие (в прошлом) атмосферы, наличие огромных подземелий - может быть лишь частично объяснено, исходя из сложившихся в науке представлений о Луне. Фактически спутник представляет для современной науки огромную аномальную зону, которую только предстоит исследовать.

И это еще хорошо изученное тело! А какие открытия ждут человечества в более дальних мирах - среди исполинских гор Марса или покрытых льдом океанов Титана? А ведь это ближний космос, привычный обыденный мир, в сравнении с чудесами, которые скрывают темные космические бездны.

Человечество можно сравнить с ребенком из сказки, который впервые вышел на порог своего дома и всматривается в волшебный лес, полный чудес. Хотелось бы надеяться, что злые великаны и чудовища в этом лесу встречаются не слишком часто.

Луна является ближайшим компаньоном человечества в нашем путешествии в космосе и единственным небесным телом, которые мы смогли посетить. И всё же, несмотря на сравнительную близость и привычность, наш спутник скрывает множество интересных секретов. От научных странностей до того, как Луна влияет на нашу жизнь… всё это мы подробно рассмотрим в данном списке.

10. Лунотрясения

Несмотря на то, что Луна является безжизненным куском камня, в котором почти не происходит геологическая активность, её всё же иногда «потряхивает». Эти толчки, похожие на землетрясения, называют лунотрясениями и существует три разных вида этого феномена. Первые три типа - глубокие сотрясения, вибрации от столкновения с метеоритами и термические сотрясения, вызываемые теплом Солнца, сравнительно безвредны. Четвёртый же тип может быть достаточно неприятным. Эти «неглубокие» лунотрясения могут достигать 5,5 баллов по шкале Рихтера (достаточной силы, чтобы мебель начала двигаться) и продолжаются до 10 минут. Согласно НАСА, это содрогание также вызывает эффект, когда Луна начинает «звенеть как колокол».

Самое страшное в лунотрясениях это то, что мы не знаем, почему именно они происходят. Землетрясения обычно вызваны движением тектонических плит, но на Луне не существует активной тектоники плит. Некоторые исследователи считают, что лунотрясения могут быть связаны с приливно-отливной активностью Земли, которая вызывается силой притяжения Луны. Однако эта теория остаётся неубедительной, так как приливные силы действуют на Луну целиком, а лунотрясения обычно локализованы.

9. «Планета-Двойник»


Большинство людей считают Луну спутником, но существует и мнение, что её стоит классифицировать как планету. Во-первых, она слишком большая, чтобы быть «настоящим» спутником. Обладая диаметром в одну четвёртую диаметра Земли, Луна является самым крупным спутником по отношению к своей планете в Солнечной системе. (Плутон обладает спутником под названием Харон, диаметр которого всего в два раза меньше диаметра планеты, но так как Плутон уже перестали считать настоящей планеты, это не считается).

Благодаря своим крупным размерам, Луна на самом деле не находится на орбите Земли. На самом деле Земля и Луна вращаются вместе вокруг воображаемой точки, расположенной между ними. Эта точка называется барицентром, а иллюзия того, что Луна вращается вокруг Земли, обусловлена тем, что барицентр на данный момент расположен внутри коры Земли. Фактически именно из-за того, что барицентр остаётся внутри Земли, Луну ещё не признали планетой двойником, а рассматривают как спутник. Однако это может измениться в будущем.

8. Мусор на Луне


Все знают, что человек побывал на Луне, но не все подозревают, что он отнёсся к нашему спутнику, как к туристической зоне. За всё время, пока астронавты посещали Луну, они умудрились оставить за собой много мусора. По некоторым оценкам, по всей Луне разбросано около 181 437 килограмм материалов, изготовленных руками людей.

Однако не беспокойтесь - астронавты не специально загрязняли спутник и разбрасывали повсюду обёртки и шкурки бананов. Большая часть этого мусора является остатками различных экспериментов, космических зондов и луноходов. Некоторые из них даже остались в рабочем состоянии до сих пор. С другой стороны, на Луне есть и настоящий мусор, например контейнеры кала астронавтов. Отвратительно.

7. Луна является местом захоронения


Юджин Шумейкер (Eugene “Gene” Shoemaker), известный планетолог и геолог, был своего рода легендой в этих областях. Он был первым учёным, занявшимся новой областью науки, астрогеологией, изучающей ударные кратеры, вулканизм и другие подобные явления. Он также придумал методы и приёмы, которыми пользовались астронавты программы Аполлон для изучения Луны.

Шумейкер сам хотел быть астронавтом, но мечта разбилась из-за небольшой проблемы со здоровьем. Главным разочарованием всей своей жизни для него оставалось отсутствие возможности отправиться в космос. И всё же, Шумейкер надеялся на чудо, которое ему позволит когда-то посетить Луну. Когда Юджин умер, НАСА выполнило его заветную мечту и отправило его прах на Луну на борту «Lunar Prospector» в 1998 году. Его прах теперь развеян по всей Луне.

6. Лунные аномалии

На некоторых фотографиях, сделанных различными космическими аппаратами, посетившими Луну, виднеются очень странные вещи на поверхности нашего спутника. Многие из этих изображений напоминают искусственные конструкции, от небольших фигур, похожих на цистерны, до «Осколка стекла», напоминающего башню высотой в 1,6 километра. По мнению любителей паранормальных явлений, где-то над поверхностью Луны даже завис в воздухе крупный замок. Всё это указывает на прогрессивную цивилизацию, жившую на Луне и строившую сложные здания.

НАСА даже не стала пытаться опровергать эти странные теории. Может быть это связано с тем, что большинство фотографий, показывающих «признаки жизни», было сфабриковано любителями теорий заговора.

5. Лунная пыль


Фотография: НАСА
Одной из самых неожиданных опасностей, поджидающих нас на Луне, является лунная пыль. Как все знают, песок всюду забивается даже на Земле, а на Луне он ещё и очень опасен. Лунная пыль такая же мелкая, как мука, но в то же время очень жёсткая. Благодаря этой фактуре и низкой гравитации на Луне пыль проникает в любые возможные и невозможные места.

НАСА столкнулось со множеством проблем, вызванных лунной пылью. Она разъела ботинки астронавтов почти насквозь, а также поцарапала их смотровые щитки. Пыль проникла внутрь кораблей на скафандрах астронавтов и вызвала у тех из них, кто вдохнул её, «лунную аллергию». Считается, что долгое воздействие пыли может даже вызвать отказ шлюзов и космических скафандров.

Если вы вдруг задумались о том, чем пахнет лунная пыль - это дьявольское вещество напоминает запах пороха.

4. Проблемы пониженной гравитации


Фотография: Discovery Enterprise
Несмотря на то, что сила гравитации на Луне составляет всего одну шестую гравитации на Земле, перемещение по поверхности Луны ни в коем случае не является лёгким. Базз Олдрин (Buzz Aldrin) говорит, что на поверхности Луны невероятно сложные условия для движения. Скафандры были топорными, а ноги астронавтов погружались в лунную пыль на 15 сантиметров.

Несмотря на пониженную гравитацию, инерция движений (другими словами сопротивление изменениям в движении) на Луне очень высока, поэтому возникали проблемы при быстром движении или попытке изменить направление. Если астронавты хотели двигаться быстрее, чем медленный шаг, им приходилось совершать неуклюжие прыжки, напоминающие кенгуру. Это вызывало другую проблему - на поверхности Луны существует множество кратеров и других вещей, о которые можно легко споткнуться.

3. Происхождение Луны


Как появилась Луна? Если вкратце - у нас нет точного ответа на этот вопрос. Однако учёные выдвинули несколько обоснованных предположений.

Существует пять главных теорий о происхождении Луны. По теории раскалывания Луна была когда-то частью нашей планеты, отколовшейся в начале истории Земли. Сторонники теории считают, что Луна являлась частью того, что сейчас является бассейном Тихого океана. Теория захвата гласит, что Луна просто летела в космосе, пока гравитационное поле Земли не притянуло её. По другим теориям наш спутник образовался в результате соединения множества астероидов и остатков Земли от столкновения с планетой, по размерам соответствующей Марсу.

На данный момент самой правдоподобной теорией является теория ударного формирования Луны, также известной как модель мегаимпакта (Giant Impact Theory). По этой версии с Землёй когда-то столкнулась протопланета (планета, находящаяся на стадии образования) под названием Тейя (Theia). Облако обломков затем со временем сжалось в Луну.

2. Луна и сон


Влияние Луны на Землю и наоборот нельзя отрицать. Однако, влияние спутника на людей остаётся источником постоянных споров. Многие считают, что полнолуние вызывает у людей самое странное поведение, хотя учёные до сих пор не смогли привести точных доводов, указывающих на правдивость этого утверждения. Существует, однако, один факт, который наука смогла подтвердить: существует большой шанс, что Луна может нарушать наш цикл сна.

Согласно результатам эксперимента, проведённого на добровольцах, университетом Базеля (University of Basel) из Швейцарии, фазы Луны влияют и нарушают циклы сна настолько сильно, что это влияние можно измерить. Исследование показало, что спим мы хуже всего во время полнолуния. Если эксперимент был проведён правильно, это могло бы объяснить теорию безумия в полнолуние: если никто не может в полнолуние хорошо выспаться, неудивительно, что именно в эту фазу Луны происходит намного больше странных вещей.

1. Лунные тени


Фотография: НАСА
Когда Нил Армстронг и Базз Олдрин впервые прошлись по чуждой поверхности луны, они совершили удивительное открытие: тени на Луне были намного темнее, чем на Земле, по причине отсутствия атмосферы. Всё, куда не доходили лучи Солнца, было чёрным как смоль. Как только они наступали на тень, они переставили видеть ногу, несмотря на то, что в небе светило Солнце.

Несмотря на то, что они вскоре приспособились к теням, постоянный контраст между тёмными и солнечными областями вызывал немало проблем. Затем они обнаружили ещё более странный феномен - некоторые тени, а именно тени от людей, обладали сияющим ореолом. Астронавты позже узнали, что жутковатое явление было вызвано эффектом Зелигера - феноменом, при котором затенённые области кажутся окружёнными ярким венцом, когда на них смотрят под определённым углом к Солнцу.

Тени на Луне вызывали множество проблем во время миссий программы Аполлон. Некоторые астронавты не могли выполнять свои задачи из-за того, что их руки заслоняли то, над чем они пытались работать. А другим казалось, что они падают на крутой обрыв из-за того, что тени казались входом в пещеру.

+ Лунный магнетизм


Фотография: НАСА
Одной из главных тайн, связанных с Луной, является отсутствие у неё магнитного поля - что оказалось реальной проблемой, когда камни с поверхности Луны, привезённые астронавтами в 60-х и 70-х годах, были намагничены. Может быть, камни прилетели на Луну из космоса? Как они могли быть намагниченными, если у Луны нет магнитного поля? Что же произошло?

С тех пор учёные обнаружили, что у нашего спутника когда-то было магнитное поле. Причина того, почему именно поле затем исчезло, ещё не установлена, но существуют две теории. Один лагерь исследователей считает, что это обусловлено естественным движением железного ядра Луны, сторонники же другой теории утверждают, что этот феномен связан с падением на Луну крупных астероидов.