Что за человек был гитлер. Был ли Гитлер садистом? Взлет по карьерной лестнице

Адольф Гитлер. В ХХ веке это имя стало синонимом жестокости и бесчеловечности - люди, испытавшие на себе ужасы концлагерей, видевшие войну своими глазами, знают о ком идет речь. Но история постепенно уходит в прошлое, и уже сейчас находятся те, кто считают его своим героем, создают ему ореол "романтического" борца за свободу. Казалось бы - как могут победители фашизма вставать на сторону побежденных? Тем не менее, среди потомков сражавшихся с Гитлером и погибших от его армии, находятся те, кто сегодня, 20 апреля, празднуют день рождения фюрера, как свой праздник.

Еще в преддверии 60-летия великой победы, в 2005 году, были найдены и опубликованы некоторые документы, исследующие и рассказывающие о личности Адольфа Гитлера, дневники и воспоминания окружавших его людей - несколько штрихов к портрету диктатора.

Люди не должны знать, кто я и из какой я семьи!

В Германии был найден дневник сестры Гитлера - Паулы. Описывая самые ранние воспоминания своего детства, когда ей было около восьми, а Адольфу 15 лет, Паула пишет: "Я снова чувствую тяжелую руку брата на своем лице". Появились и новые сведения о самой Пауле - первоначально ее считали лишь невинной жертвой, но как оказалось, сестра фюрера была помолвлена с одним из самых зловещих врачей Холокоста, занимавшихся эвтаназией. Исследователи вышли на российские протоколы допросов, из которых следует, что Паула Гитлер была помолвлена с Эрвином Йекелиусом, ответственным за убийство 4 тысяч человек в газовой камере в годы войны. Свадьбы не произошло лишь потому, что ее запретил Адольф, а через некоторое время Йекелиус был фактически сдан в плен русской армии.

Историки также обнаружили мемуары, написанные совместно сводным братом Гитлера Алоисом и сводной сестрой Ангелой. В одном из отрывков описаны жестокости отца Гитлера, которого тоже звали Алоис, и то, как мать Адольфа пыталась защитить сына от постоянных избиений: "В страхе, видя, что отец больше не может сдерживать свой необузданный гнев, она решила закончить эти истязания. Она поднимается на чердак и закрывает Адольфа своим телом, но не может уклониться от очередного удара отца. Она беззвучно терпит это".

25 таблеток в день + уколы = идеальный диктатор

Известно, что Гитлер усиленно заботился о своем здоровье. Его личным врачом был профессор Морель, известный берлинский венеролог, - один из немногих людей, которым доверял диктатор. По свидетельству очевидцев, Морель имел почти гипнотическое влияние на фюрера и его пациент был чрезвычайно доволен работой лейб-медика.

Есть сведения, что Гитлер принимал свыше 25 разных таблеток в день. Морель постоянно делал ему обезболивающие и тонизирующие уколы, сначала по необходимости, потом для профилактики, а через некоторое время уколы стали обязательной частью жизни.

Фюрер, озабоченный своим внешним видом, постоянно принимал таблетки для похудения, за которыми неизменно следовал опий.
"Забота" о здоровье стала воистину манией - даже овощи, которыми питался Гитлер, выращивались на особых участках земли. Ее окуривали, чтобы освободить от бактерий, удобряли особо чистым навозом от особо чистых животных. Все тщательно проверялось - диктатор опасался, что его могут отравить.

Исследуя все эти "меры предосторожности" послевоенные медики пришли к выводу, что организм Гитлера за год старел на четыре-пять лет.

Вполне вероятно, что вскоре появятся новые факты биографии Адольфа. Накануне дня рождения Гитлера, Германия объявила о своем согласии сделать общедоступными архивы Холокоста. В этих документах содержатся данные о судьбах более 17 миллионов жертв нацизма.

До сих пор эту информацию могли использовать только сотрудники международного Красного Креста, они помогали людям искать родственников, пропавших во время войны. Теперь рассекреченные архивы станут доступны ученым и бывшим узникам концлагерей.

Возможно, эти данные все-таки смогут открыть глаза тем, кто смеет сейчас создавать его культ.

В материале также использована информация сайта Peoples.Ru

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников

Очередным откровением о послевоенных годах жизни нацистского лидера Адольфа Гитлера, является важнейший секретный документ, согласно которому фюрер был одним из пассажиров специального самолета из Австрии 26 апреля 1945 года.

Жизнь и смерть Гитлера в изгнании, Аргентин

Хотя официальная история утверждает, что Гитлер покончил жизнь самоубийством, а затем приказал сжечь свой труп совместно с новобрачной супругой Евой Браун 30 апреля 1945 года, Абель Басти знает, эта страница истории является выдумкой.

Не было там умерших Гитлера и Браун, соответственно это не они были сожжены в яме немецкого бункера, уверяет журналист, это фальсификация истории, пише на любимую тему публицист.

Надо напомнить старую историю конспирологов многих лет: в мае 45-ого года, около бункера Рейхканцелярии сотрудники СМЕРШ изымают из воронки два обугленных тела, которые по результатам экспертиз того времени признаются останками Гитлера и Браун.

С той самой минуты, и вплоть до наших дней, эта история как гибель Вавилона обрастает множеством слухов и артефактов. Эксперты теории заговора утверждают, что Браун и Гитлер, как и его клика, бежали, что активно было поддержано американской разведслужбой в Берлине словами « у нас нет доказательств самоубийства Гитлера». Позднее версию поддерживает экс-директор разведывательного управления Б. Смит, заявляя, что ни один человек не может привести фактов смерти Гитлера в Берлине.

Согласно тщательно проведённому исследованию журналиста, лидер Третьего Рейха действительно не умирал от яда и не был «кремирован». Гитлер завершил свои последние годы жизни гораздо позже означенного историей времени. Удачно скрываться германскому вдохновителю тех событий помогла лицевая пластическая хирургия, изменившая внешность Гитлера. Эта давняя история, интересует людей и поныне:

Адольф Гитлер умер в Аргентине, прожив долгую жизнь.

Такое заявление сделал историк и журналист Аргентины Абель Басти, в своей книге «Гитлер в изгнании».
В то время, как книга имела неплохую популярность в Южной Америке, ее публикация в России и США места себе не нашла. Две страны, несмотря на периодичность о выжившем Гитлере, по-прежнему утверждают, фюрер Третьего рейха покончил жизнь самоубийством в последние дни Второй мировой войны.

Предположения о жизни Гитлера после войны, а также некоторых высокопоставленных особ СС, звучат с давнего времени, предполагая, что те ушли от наказания, заблаговременно укрывшись в Южной Америке. В доказательство предположений из области «теорий заговора», поклонники идеи приводят массу фактов, обычно сомнительной репутации, но, тем не менее, достаточно популярных и любопытных.

О жизни Гитлера после войны говорил Нил Никандров еще на страницах «Все лидеры Третьего рейха сбежали в Латинскую Америку». Дональд Маккейл соотносил ранний источник легенды о побеге Гитлера в Южное полушарие с неожиданной и нелогичной капитуляцией немецкой подводной лодки, в начале июля 1945 года в Мар-дель-Плата, Аргентина.

Несколько газет Буэнос-Айрес, несмотря на отрицание аргентинского флота, уверяли о наличии очевидцев, которые видели резиновые и подводные лодки в этой области. 16 июля 1945 года, в Чикаго таймс появилась нашумевшая статья о Гитлере, якобы спокойно ускользнувшем от гнева участников войны в Южную Америку.

Ladislao Zsabó, венгерский житель, был свидетелем прибытия подводной лодки U-530 и наблюдал неспешную высадку нацистских лидеров. Также он слышал, как речь шла о немецкой базе в Антарктиде, на основе чего пришел к выводу, что Гитлер укрылся на секретной базе спрятанной где-то во льдах.

Теперь трудно разобраться, что здесь больше вложено, сказки, или отрывочных строк из исторических документов. Слухи настолько плотно окружили идею о выжившем Гитлере, спекуляции на теме так высоки, что кажется, Четвёртый рейх вот-вот скинет ледовое покрывало и выйдет в общество.

Гитлер, дорога бежавших.

Когда существует так много сплетен, обычно рядом может быть истина. Басти искал истину в течение семи лет, проводя тяжелое расследование по делу о смерти Гитлера. Он лично посетил немецкие соединения, чью безопасность обеспечивали суровые лица охранников и, прочитав сотни килограммов старых документов, раскрыл тайну жизни и смерти Гитлера.

Это похоже на первоапрельскую шутку, но на самом деле это не так. Расследование Басти погружает нас в мир секретов прошлого века, открывая сокровенные тайны теории заговора правящих миром.
Журналисту удалось переговорить с живыми свидетелями тех лет, причем он не только взял интервью у людей живших рядом с Гитлером, но даже добыл фотографии Гитлера и Евы Браун, живших в изгнании в послевоенные годы.

Басти писал, что А. Гитлер, Е. Браун, и некоторые приближенные помощники фюрера вылетели из пылающего Берлина в Испанию. Затем беглецы тайно пересекают Атлантический океан тремя подводными лодками, и наконец, достигают берегов Аргентины. В июле/августе 1945 года, Гитлер и его свита прибывают в провинцию Рио-Негро, что лежит близ поселка Калета и перемещаются вглубь Аргентины.

Предположительно, этим же секретным маршрутом подготовленным сотрудниками главы СС Гиммлера, позже воспользовались Борман, врача-чудовища Менгеле, Эйхман, и некоторые другие участники событий тех лет.
Аргентинский журналист и публицист, описывая путешествие А. Гитлера и Э. Брауна через Аргентину, что разумеется проводилось при содействии местных сочувствующих нацистам, отмечает счастливую семейную жизнь супругов в изгнании, во время которой несмотря на трудности своего , они даже обзавелись детьми!

Смерть Гитлера, инсценировка спектакля?

Война закончилась разгромом армии нацистов, полной капитуляцией. 10 мая немцы объявили о существовании сожженных тел во дворе канцелярии, сказав, что одно из тел принадлежит Гитлеру, второе Еве Браун. Хотя в том же докладе американской разведки сообщалось, что невозможно определить, кому принадлежат останки сожженных тел.

Это действительно были самые странные похороны истории, уводящие достоверность смерти нацистского царедворца от понимания: умер он или бежал, поставив огнем точку в инсценировке своей смерти?
6 июня, пресс-секретарь советской армии в Берлине объявил однозначно, Адольф Гитлер покончил жизнь самоубийством, тело найдено, останки идентифицированы.

Три дня спустя, маршал Жуков на пресс-конференции где присутствовал и будущий замминистра иностранных дел Андрей Вышинский, глядя через плечо сказал: «Мы не опознали тело Гитлера» … «Я ничего не могу сказать определенного о его судьбе. Он мог бы улетел из Берлина в самый последний момент /Нил Никандров/.

Теория заговора: Жизнь Гитлера после войны.

Журналист Басти, в интервью Deadline — эфир аргентинской программы новостей, ведущий Сантьяго Ромеро и Абель Басти разговаривают о побеге Гитлера и жизни в изгнании:

Ромеро: Что вы думаете о побеге Гитлера?
Басти: «Гитлер бежал из Австрии в Барселону. Последний этап побега был на подводной лодке, из Виго, направляясь прямо к берегу Патагонии. Наконец, Гитлер и Ева в автомобиле с шофером и телохранителями, по крайней мере, на трех автомобилях поехали в Аргентину.
Он укрылся в местечке под названием Сан-Рамон, примерно в 15 милях к востоку от города. Это место напротив озера Науэль Уапи, которое еще с начала ХХ века принадлежало немецкой фирме.

Ромеро: На каком основании вы утверждаете, что Гитлер был в Испании после его побега из берлинского бункера?
Басти: Я получил информацию от пожилого священника иезуита, чья семья была дружна с нацистским лидером. У меня есть свидетели, которые видели, как Гитлер и сопровождение были на том месте, где они останавливались в Кантабрии.

Кроме того, документ из британских спецслужб показывает, что нацистская подводная лодка и конвой покинули Испанию, и после остановки на Канарских островах, продолжила свой путь на юг Аргентины.
Гитлер и Ева Браун находились на борту одной из подводных лодок, которые впоследствии прибыли в Патагонию между июлем и августом 1945 года.

Также существует еще один важный документ, который дает нам знать, ФБР упорно искало Гитлера в Испании после Второй мировой войны. Все свидетельства указывают на Галицкое побережье, где были лодок во время битвы за Атлантику.

Когда был взломан код «Энигмы», то удалось расшифровать немецкие сообщения подводного флота, и выяснить курс эскорта Гитлера. Существует возможность того, что он уходил из Виго или Феррол, но я почти уверен, Гитлер бежал из Виго, о чем говорят документы британской МИ-6.

Ромеро: Что за жизнь была у Гитлера в Аргентине?
Басти: Гитлер жил с женой и телохранителями, это была жизнь беглецов, но достаточно комфортна. Первые послевоенные годы они провели в Патагонии, а затем переехали в северные провинции Аргентины. В начале года, фюрер провел встречи в различных частях Аргентины с другими нацистами в Парагвае, а также с сочувствующими из зарубежных стран.

Гитлер обрил голову и сбрил усы, и уже не был так легко узнаваем. Они жили вдали от крупных городских районов, хотя у него и было несколько встреч в Буэнос-Айресе. Умер фюрер в начале шестидесятых годов, закончив свои дни в Аргентине. В настоящее время — продолжает журналист, — я пытаюсь выяснить место его захоронения, изучая последние дни жизни Адольфа Гитлера.

Ромеро: Разве у вас есть доступ к документам из бывшего Советского Союза?
Басти: До своей смерти в 1953 году, Сталин никогда не верил, что Гитлер покончил жизнь самоубийством, сказав об этом в 1945 году союзникам. В тоже время, есть три различных стенограммы, в которых Сталин отметил, что немецкий лидер бежал. Будучи в Аргентине, я взял интервью у людей, которые видели и встречались с Гитлером. В российских архивах есть документы, которые показывают — Гитлер бежал из падшего Берлина.

Ромеро: Как ваша новая книга повлияет на официальную версию смерти Гитлера?
Басти: Несмотря на недавние исследования, которые доказали, что останки Гитлера в Кремле не принадлежат фюреру, большинство россиян всегда отвергали теорию, что он сбежал. То же самое относится и к народам, участвовавшим в войне.

Британские власти также пересмотрели всю соответствующую документацию, отодвинув срок раскрытия загадок на 60 лет и более. Исследователи не могут получить доступ к информации о важном периоде истории, что в свою очередь подтверждает правильность выводов о сбежавшей верхушке Третьего рейха. Иначе, зачем скрывать документы?

Одной из причин, почему Гитлер бежал в Аргентину, кто ему это позволил и зачем, журналист и в момент написания первых книг о Гитлере, и теперь называет одно, фюрер был нужен Америке.

Да закончилась Вторая мировая война, и прах погибших еще не рассеялся, но мир готовился к новой войне, к «холодной» войне с коммунизмом.
И здесь хорошим подспорьем были принятые американцами немцы, число которых оценивается до 300 тысяч. К тому же не надо недооценивать серьезные технологические знания нацистов, в которых так остро нуждалась Америка.

Личность Адольфа Гитлера вызывает интерес не только у историков, но и у специалистов в области психиатрии. Еще при жизни фюрера называли «бесноватым». Так были ли у него отклонения в психике?

Трудное детство

Из достоверных источников известно, что детство маленького Адольфа было отнюдь не безоблачным. Его отец Алоиз Шикльгрубер страдал приступами половой агрессии, и однажды прямо на глазах у мальчика изнасиловал жену, отказавшую ему в плотских утехах. Самому Адольфу тоже не раз доставалось от отца – за малейший проступок тот жестоко его избивал… Все это не могло не наложить отпечаток на психику ребенка.

Истерическая слепота

Во время Первой мировой войны Гитлер ушел на фронт. Но был комиссован, временно потеряв зрение в 1918 году во время газовой атаки. Во всяком случае, такова официальная версия.

Однако несколько лет назад британский историк Томас Вебер разыскал письмо, написанное рукой известного немецкого нейрохирурга Отфрида Ферстера. Ферстер сообщает, что в 20-х годах ему довелось ознакомиться с медицинской картой Гитлера. И в ней говорилось, что тот страдал истерической амблиопией – редким недугом, при котором мозг перестает воспринимать окружающую реальность и блокирует сигналы от зрительных нервов, вследствие чего человек перестает видеть. Происходить это может на почве сильного страха.

В ряде источников указано, что от слепоты будущего фюрера лечил некий Эдмунд Форстер, преподающий неврологию в университете Грайфсвальда. Профессор решил воздействовать на своего пациента гипнозом и попытался внушить Гитлеру мысль о том его, что его ждет «великое предназначение». Видимо, он хотел поднять самооценку пациента и тем самым избавить его от страхов.

Позднее, в 1933 году, когда Адольф Гитлер уже занимал пост канцлера Германии, профессор пытался опубликовать историю болезни бывшего пациента. Но желающих издать ее не нашлось, а сам Форстер вскоре загадочным образом погиб.

Смерть после ночей с фюрером

Нельзя не упомянуть о половой жизни фюрера. Сотни женщин мечтали оказаться в его объятиях. Но те, кому удавалось вступить с Гитлером в интимные отношения, плохо заканчивали. Некая Сюзи Липтауэр повесилась, проведя с фюрером всего одну ночь. Имеется свидетельство немецкой киноактрисы Ренаты Мюллер, что во время интима Гитлер требовал, чтобы она била его и пинала ногами. С ней тоже случилась беда – она выбросилась из окна гостиницы… Хотя кто знает, может, обеим дамам помогли свести счеты с жизнью?

Хорошо известно, что одной из возлюбленных Гитлера была его собственная племянница Гели Раубаль. Как-то раз она рассказала подруге, что Гитлер заставляет ее делать чудовищные вещи… Девушка также погибла при загадочных обстоятельствах – как гласит официальная версия, застрелилась.

Судя по всему, несладко приходилось и Еве Браун, хотя незадолго до смерти она даже вступила в брак с диктатором. Говорят, еще до этого молодая женщина дважды пыталась покончить с собой. Третья попытка оказалась успешной. Она приняла цианистый калий, как и сам Гитлер, и его ближайшее окружение…

Некрофилия и Паркинсон

Немецкий психоаналитик Эрих Фромм утверждает, что фюрер был также склонен к некрофилии. Когда ему, к примеру, подавали мясной бульон, он как бы в шутку называл его «трупным чаем», а за столом любил рассказывать «забавные» истории о мертвых людях и животных

В последние годы жизни у Гитлера наблюдались отчетливые проявления болезни Паркинсона, то есть органического поражения головного мозга. Так, в 1942 году окружающие стали замечать, что у фюрера дрожит левая рука, а в 1945-м начались проблемы с лицевой мимикой. В последние месяцы перед самоубийством ему стало трудно ходить…

Выводы Мюррея

Не так давно исследователи из Корнеллского университета обнародовали ранее засекреченные сведения о психологическом портрете Гитлера, который составил в 1943 году по заказу Управления стратегических служб США гарвардский психиатр Генри Мюррей. Проанализировав буквально по крупицам собранную информацию о лидере нацистской Германии, Мюррей пришел к заключению, что тот одновременно страдает неврозом, паранойей, истерией и шизофренией. Помимо этого, психиатр обнаружил у Гитлера пассивный мазохизм и подавленную гoмocekcуальность. А ведь во время своего правления фюрер даже издал закон о поголовном приследовании людей нетрадиционной ориентации!

Мюррей оказался еще и пророком. В своем медицинском заключении он написал, что фюрер склонен к самоубийству. Как бы то ни было, но Гитлер действительно покончил с собой, пусть и по вынужденной необходимости.

Адольф Гитлер совершил самоубийство 30 апреля 1945 года в своем Фюрербункере в Берлине. Позже останки диктатора были обнаружены советскими военными и доставлены в Москву.

Но сам факт смерти Гитлера до сих пор окутан всевозможными тайнами и загадками. Существует масса теорий, помимо официальной версии, согласно которым останки Гитлера не были подлинными, он не совершал самоубийство или вовсе остался жив.

26 апреля. Советские войска заняли три четверти Берлина. Не теряющий надежды Гитлер находится в двухэтажном бункере на глубине 8 метров под двором имперской канцелярии.

Вместе с ним в бункере находятся его любовница Ева Браун, Геббельс с семьей, начальник генерального штаба Кребс, секретари, адъютанты, охранники.

По свидетельству офицера генерального Штаба, в этот день Гитлер являл собой страшную картину: он передвигался с трудом и неуклюже, выбрасывая верхнюю часть туловища вперед и волоча ноги... Фюрер с трудом сохранял равновесие. Левая рука ему не подчинялась, а правая постоянно дрожала... Глаза Гитлера были налиты кровью...

Вечером в бункер прибыла одна из лучших летчиц Германии Ханна Райч, фанатично преданная Гитлеру. Она позже вспоминала, что фюрер пригласил ее к себе и сказал: "Ханна, вы принадлежите к тем, кто умрет со мной. У каждого из нас есть ампула с ядом."

Он протянул ампулу Ханне со словами: "Я не хочу, чтобы кто-нибудь из нас попал к русским в руки, и я не хочу, чтобы наши тела достались русским. Тела Евы и мое будут сожжены."

Как свидетельствовала Райч, во время разговора Гитлер представлял собой жуткую картину: почти вслепую метался от стены к стене с бумагой в дрожащих руках. "Полностью распавшийся человек", - констатировала лётчица.

29 апреля. Состоялось бракосочетании Адольфа Гитлера и Евы Браун. Процесс проходил в соответствии с законом: составлялся брачный контракт и совершался обряд венчания.

Свидетели, а также Кребс, жена Геббельса, адъютанты Гитлера, генерал Бургдорф и полковник Белов, секретарши и повариха были приглашены на празднование свадьбы. А после небольшого застолья Гитлер уединился для составления завещания.

30 апреля. Наступил последний день фюрера. После обеда по приказу Гитлера его личный шофер штандартенфюрер СС Кемпка доставляет в сад имперской канцелярии канистры с 200 литрами бензина.

Это последний прижизненный снимок Гитлера, сделанный 30 апреля. На пороге бункера во дворе Рейхсканцелярии в Берлине фюрера запечатлел один из офицеров его личной охраны.

В комнате для совещаний Гитлер и Браун прощаются с пришедшими сюда Борманом, Геббельсом, Бургдорфом, Кребсом, Аксманом, с секретаршами фюрера Юнге и Вайхельт.

Согласно первой версии, основанной на показаниях личного камердинера Гитлера - Линге, фюрер и Ева Браун выстрелили в себя в 15.30. Существует даже фото тела Гитлера со следом от пули, подлинность которого под вопросом.

Когда Линге и Борман вошли в комнату, Гитлер якобы сидел на софе в углу, на столике перед ним лежал револьвер, из его правого виска текла кровь. Мертвая Ева Браун, находившаяся в другом углу, уронила свой револьвер на пол.

Другая версия (принятая почти всеми историками) гласит: Адольф Гитлер и Ева Браун отравились цианистым калием. Кроме того, перед смертью фюрере также отравил двух любимых овчарок.

По приказу Бормана тела покойных были завернуты в одеяла, вынесены во двор, а затем облиты бензином и сожжены в воронке от снаряда. Так как горели они плохо, наполовину сгоревшие трупы эсэсовцы закопали в землю.

Тела Гитлера и Браун были обнаружены красноармейцем Чураковым 4 мая, но по каким-то причинам целых 4 дня пролежали без освидетельствования: они были доставлены для осмотра и идентификации в один из берлинских моргов 8 мая.

Внешний осмотр давал основания предполагать, что обгоревшие трупы мужчины и женщины - это останки фюрера и его супруги. Но, как известно, у Гитлера и Браун имелось несколько двойников, поэтому советские военные власти намеревались провести тщательное расследование.

Вопрос о том, был ли доставленный в морг человек, действительно Гитлером, до сих пор волнует исследователей.

По словам очевидца, труп мужчины находился в деревянном ящике длиной 163 см, шириной и высотой 55 и 53 см соответственно. На теле был обнаружен обгоревший кусок трикотажной материи желтоватого оттенка, похожий на рубашку.

При жизни Гитлер неоднократно обращался к своему стоматологу, о чем свидетельствовало большое количество пломб и золотых коронок на сохранившихся участках челюстей. Они были изъяты и переданы в отдел СМЕРШ-3 Ударной армии.

11 мая 1945 г. стоматолог Гайзерман подробно описала анатомические данные ротовой полости Гитлера, которые совпали с результатами исследования, проведенного 8 мая.

На поврежденном огнем теле видимых признаков тяжелых смертельных повреждений или заболеваний обнаружено не было. Но в полости рта была найдена раздавленная стеклянная ампула. От трупа исходил характерный запах горького миндаля.

Такие же ампулы были обнаружены при вскрытии еще 10 трупов приближенных Гитлера. Было установлено, что смерть наступила в результате отравления цианистыми соединениями.

В этот же день производилось вскрытие трупа женщины, предположительно, принадлежавшего Еве Браун. Несмотря на то, что во рту была разломанная стеклянная ампула и от трупа тоже исходил запах горького миндаля, в грудной клетке были обнаружены следы осколочного ранения и 6 мелких металлических осколков.

Сотрудники военной разведки упаковали останки в деревянные ящики и зарыли в землю недалеко от Берлина. Однако вскоре штаб чекистов поменял дислокацию, а вслед за ним отправились и ящики.

На новом месте их снова закопали, а затем, при очередном переезде, извлекли из земли.

Постоянное пристанище она нашли на военной базе возле города Магдебурга. Здесь ящики пролежали в земле до 1970 года, когда территория базы перешла под юрисдикцию ГДР.

13 марта 1970 года глава КГБ Юрий Андропов отдал приказ уничтожить останки. Они были кремированы, а пепел развеян с вертолета по воздуху.

Для истории оставили только челюсти диктатора и фрагмент его черепа с пулевым отверстием.

Эти вещественные доказательства смерти Адольфа Гитлера отправили в Москву и поместили в архив КГБ.

Слухи о том, что Адольф Гитлер жив, появились, практически сразу после его кончины. В смерти диктатора сомневались англичане, французы, американцы. Ходили упорные разговоры об удивительном спасении фюрера.

Поговаривали, что он бежал из Берлина за границу по так называемой "крысиной тропе". Она представляла из себя "окно" на границе со Швейцарией. Через него высокопоставленные чиновники Третьего Рейха с подложными документами пробирались в нейтральную страну, а уж из нее направлялись в фашистскую Испанию или страны Латинской Америки.

Относительно бегства диктатора в Южную Америку существует даже ряд "документов" ФБР, относительно расследования этого факта.

Однако большинство историков продолжает утверждать, что у Гитлера не было шансов сбежать из Берлина.

Им в ответ была выдвинута версия, что Гитлера могло и вовсе не быть в бункере под рейхсканцелярией. По этому вопросу существует версия, что все тактические вопросы решал двойник фюрера. Именно он и был застрелен 30 апреля 1945 года.

Вместе с ним умертвили и Еву Браун, чтобы смерть главного нациста страны выглядела более естественно. Сам же Гитлер, в это время, опять же уплыл на подводной лодке в сторону Южной Америки, изменив внешность.

Подобные версии высказываются и в настоящее время.

О них писали газеты, публиковавшие якобы уцелевшую одежду фюрера, в которой он прибыл в Перу или Парагвай.

Появлялись даже фото уцелевшего Гитлера, спокойно встретившего старость инкогнито.

Но историки утверждают в ответ, что фюрера нельзя было назвать трусом. О его мужестве свидетельствует тот факт, что он ушел добровольцем на фронт в Первую Мировую войну и был награжден несколькими железными крестами за отвагу, а также имел ранения, полученные в боях.

После этого заявлять, что в самый тяжелый для нации момент фюрер трусливо бежит, оставив вместо себя двойника, просто нелогично.

В пользу того, что Гитлер был в бункере говорит и тот факт, что только после его смерти немцы выдвинули предложение о перемирии. Получив отказ, Геббельс покончил с собой, отравив и всю свою семью. Борман сделал то же самое спустя несколько часов.

В 2009 году начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России Василий Христофоров рассказал, что в 1946 году специальная комиссия провела дополнительные раскопки на месте обнаружения трупов Адольфа Гитлера и Евы Браун. При этом была обнаружена "левая теменная часть черепа с выходным пулевым отверстием".

В 1948 году "находки" из бункера фюрера (несколько обгоревших предметов, а также фрагменты челюстей и зубов, по которым проводилась идентификация трупов Гитлера, Евы Браун и Геббельсов) были направлены в Москву, в следственный отдел 2-го Главного управления МГБ СССР.

С 1954 года, по распоряжению председателя КГБ при СМ СССР Серова, все эти предметы и материалы хранились в особом порядке в специальном помещении ведомственного архива.

C 2009 года челюсти Гитлера хранились в архиве ФСБ, а фрагменты черепа - в Госархиве.

Однако, ДНК-анализ, проведенный в 2009 году сотрудниками американского университета из города Хартфорда (штат Коннектикут), разрушил всю доказательную базу, касающуюся смерти диктатора. По их версии, изрядно подпорченная кость черепа вовсе не принадлежала Адольфу Гитлеру. Она вообще не принадлежала мужчине. Это был фрагмент черепа женщины. Причем женщина в момент своей гибели находилась в самом расцвете сил - 35-40 лет.

Это утверждение вызвало большой скандал. Сотрудники ФСБ напрочь отказались признавать его достоверность. А позже также высказали версию об ошибке советских солдат, собиравших останки.

Похоже, точка в этом деле не будет поставлена никогда. Хотя, в настоящее время чаще всего "выживший" Гитлер и его двойники становятся героями мемов, нежели крупных научных споров.

/ Был ли Гитлер садистом?

Объяснение фашизма заключается не в Версальском договоре и не в слабости Веймарской республики, а в безмерной гордыне, в наслаждении жестокостью и в невротическом распаде.

Даже Гитлер, в своей основе, особенно в молодости, скорее всего был нормальным человеческим существом, более сострадательным.

Далай-Лама XIV

В предыдущей главе я попытался объяснить четыре простые вещи:

1. Расизм присущ всем людям во все времена, даже в наше время.
2. Для оценки личности человека необходимо посмотреть – какими восприятиями и проявлениями сопровождались его расистские убеждения – был ли там садизм, например, свойственно ли было ему проявлять жестокость в личном общении с людьми и т.д.
3. Два человека, которые совершили одно и то же действие, но в разные времена, обладают разными восприятиями, и их личность необходимо оценивать по-разному. Например, в настоящее время требуется существенно больше злобы, жестокости, ненависти, чтобы, например, толкнуть какого-то человека в грязь только за то, что у него не та национальность – просто потому, что требуется больше злобы и жестокости, чтобы преодолеть в целом гораздо более человеколюбивые принципы современного мира.
4. В основании расизма может лежать не только догматичность и агрессия, но и вполне разумные причины, поскольку каждой нации присущи те или иные определенные свойства в той или иной степени. Вспомни пример того, чем занялись негры в ЮАР – несомненно, для расистской точки зрения в их отношении есть все основания.

Относительно пункта 4: известно, что у Гитлера был большой зуб на евреев. Были ли на то объективные основания, связанные с качествами, присущими евреям? Это мы рассмотрим в другой главе, а пока займемся другим. Посмотрим – был ли Гитлер жестоким человеком. Табличка садиста и людоеда накрепко привинчена, приварена к Гитлеру. Но давайте посмотрим – на то ли место ее прикрутили?

Что обычно имеют в виду люди, обвиняющие Гитлера в садизме? Прежде всего – миллионы, десятки миллионов жертв Второй мировой войны. Вот с этого и начнем.

Важным является вопрос о том, кто же все-таки начал эту войну. А существует ли вообще ответ на подобный вопрос? Каждый раз, когда мы пытаемся задать себе этот вопрос, когда пытаемся найти причины, мы вынужденно сталкиваемся с дурной бесконечностью. У каждого действия есть причина, у которого есть своя причина, у которой есть своя причина, у которой своя… Вся известная нам история человечества – это прежде всего история войн. Бывали, конечно, в Европе, затишья, но лишь как удивительное и редкое исключение. Воевали все и всегда, в Европе и в Азии, в Африке и Америках. Война красной (в обоих смыслах) нитью проходит через всю историю человечества. Так можно ли вообще говорить о том, что какой-то правитель некой страны несет особую ответственность за то, что начал войну в те эпохи? Это, мне кажется, невозможным. Что же касается Гитлера, то надо заметить, что свои планы на воссоединение немецкой нации он не скрывал от народа, а наоборот – именно под знаменем этих планов он и пришел к власти. Законным, надо заметить, путем. Среди разных измышлений есть и то, которое настаивает на якобы незаконном характере получения Гитлером власти в Германии. Говорят о «захвате» власти. Это не имеет ни малейшего отношения к действительности. В биографии Гитлера в самом деле был момент, когда он пытался захватить власть путем вооруженного путча. Было это в Мюнхене, в 1923 году, и кончилось все это запрещением партии НСДАП, закрытием их газеты, тяжелейшим личным кризисом для Гитлера и тюрьмой.

Мог ли Гитлер, партия которого победила на выборах, который был законно назначен канцлером, который, таким образом, законно получил власть из рук народа и президента – мог ли он, призывавший все это время к восстановлению исторической справедливости (как он ее понимал), к восстановлению сильной Германии, вдруг сообщить, что он стал пацифистом и совсем не возражает, чтобы и дальше соседние страны откусывали себе куски немецкой земли? Это просто вопрос, на него сейчас не обязательно давать ответ.

Сам этот мюнхенский (или «пивной») путч возник не на пустом месте, а как результат того, что французы оккупировали Рурскую область. Если очень, очень кратко и грубо описать ситуацию, сложившуюся после окончания Первой мировой войны, то ни для кого в то время не было секретом, что условия Версальского договора являются невыносимыми для немцев, что немцы никогда не смогут смириться с тем, что их страну расчленили. Это был грабительский, унизительный и исключительно жестокий «договор».

Об этом прямо и громко говорили очень многие. Фердинанд Фош, маршал Франции, заявил: «Это не мир, это перемирие лет на двадцать», и оказался прав с точностью до двух месяцев! А вот мнение Ленина – исключительно умного человека вне зависимости от его моральных качеств: «Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве». А вот мнение Сталина, которого можно обвинить в чем угодно, только не в политической наивности: «Рано или поздно германский народ должен был освободиться от Версальских цепей… Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля.»

А что по этому вопросу думал человек, который был ближе всех вышеперечисленных людей к этим политическим процессам тех лет?

В марте 1919 года Ллойд Джордж (премьер-министр Англии с 1916 года, участвовавший в подписании Версальского договора) написал меморандум под названием «Некоторые соображения для сведения участников конференции перед тем, как будут выработаны окончательные условия». В этом тексте говорилось:

«Вы можете лишить Германию ее колоний, превратить ее вооруженные силы в простую полицию, низвести ее военно-морской флот на уровень флота пятистепенной державы, однако, если в конце концов Германия почувствует, что с ней несправедливо обошлись при заключении мирного договора 1919 г., она найдет средства, чтобы добиться у своих победителей возмещения… Поддержание мира будет… зависеть от устранения всех причин для раздражения, которое постоянно поднимает дух патриотизма; оно будет зависеть от справедливости, от сознания того, что люди действуют честно в своем стремлении компенсировать потери… Несправедливость и высокомерие, проявленные в час триумфа, никогда не будут забыты или прощены.

По этим соображениям я решительно выступаю против передачи большого количества немцев из Германии под власть других государств, и нужно воспрепятствовать этому, насколько это практически возможно. Я не могу не усмотреть главную причину будущей войны в том, что германский народ, который достаточно проявил себя как одна из самых энергичных и сильных наций мира, будет окружен рядом небольших государств. Народы многих из них никогда раньше не могли создать стабильных правительств для самих себя, а теперь в каждое из этих государств попадет масса немцев, требующих воссоединения со своей родиной. Предложение комиссии по польским делам о передаче двух миллионов немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд должно рано или поздно привести к новой войне на Востоке Европы».

Его не услышали. Не захотели услышать. Германию объявили единственным виновником войны, заставив платить за всё.

Может быть такие оценки Версальского договора тебе кажутся чрезмерно эмоциональными? Давай посмотрим.

Экономика Германии была уничтожена, армия – уничтожена, территория разорвана, в частности значительная часть Восточной Пруссии была передана Польше, а также часть Померании и Позен (Познань). Франция оторвала Эльзас-Лотарингию. Округ Эльпен-Мальмеди захвачен Бельгией. Клайпедская область (Мемельланд) оторвана и затем передана Литве. Часть Шлезвига ушла к Дании, Верхняя Силезия отошла той же Польше. Еще часть Силезии отцапала себе Чехия.

А ведь на всех этих территориях жили немцы! Которые теперь стали национальным меньшинством, причем не просто меньшинством, а меньшинством, чьи гражданские права очень серьезно ущемлялись, особенно в Польше.

Мало того. Саарская область с богатейшими угольными залежами на пятнадцать лет переходила в общественную собственность под управлением Лиги Наций с последующими планами на окончательное ее отторжение от Германии, а угольные шахты Саара были попросту переданы в собственность Франции. Часть территории бассейна реки Рейн была оккупирована союзными войсками как минимум на пятнадцать лет.

У Германии были отняты все колонии. Может быть для того, чтобы освободить угнетенные народы? Нет – все эти земли были разделены между странами-победительницами.

И в довершение всего Германия была обязана фактически жить без армии – можно себе представить – как это воспринималось людьми той эпохи, когда войны были непременным спутником жизни, и армия была единственной гарантией того, что страна вообще будет существовать.

Если бы на месте Гитлера был бы кто-то другой, разве рано или поздно это не привело бы к точно такому же исходу – к новой войне? Да и мог бы вообще там к власти прийти кто-то, кто имел бы пацифистские убеждения? В Германии ширилось и партизанское движение против французских оккупантов.

Поэтому каждый раз, когда Гитлера называют виновником Второй мировой войны, необходимо понимать все вышеперечисленное, и опуская сейчас детальное рассмотрение вопроса о том, на ком лежит больше или меньше ответственности за начало войны, ясно одно: все это никаким образом не свидетельствует о какой-то злонамеренности Гитлера. Он стремился восстановить справедливость, понимая ее как-то по-своему. В этом он получил поддержку десятков миллионов немцев. В этом он получил негласную поддержку даже бывших и будущих противников Германии! Вспомним, что вплоть до нападения Германии на Польшу все остальные мировые державы соблюдали нейтралитет, и даже после того, как Англия и Франция все-таки объявили Германии войну, в течение нескольких месяцев это была так называемая «странная война», без единого выстрела, словно все выжидали в надежде, что удастся каким-то образом все закончить мирно. И если бы не сверхактивная деятельность Черчилля, весь ход истории мог бы пойти совершенно другим путем.

Представь себе ужасную картину. Путин напал-таки на Украину, но НАТО грозной силой навалилось на Россию, и победило. После чего со всех сторон навалились «победители». Китайцы отрезали себе Дальний Восток, Монголы прирезали к себе Урал. Прибалты прибрали к рукам Петербург, а Казахстан – Оренбургскую область. И так далее. Да еще и уничтожили бы экономику, а русских низвели до положения рабов. И вот как ты думаешь, новое поколение, вырастающее при таких условиях, будет мечтать об освободительной войне, или смирится на положении рабов, обслуживающих туркменских хозяев? Будешь ли ты считать людоедом и агрессором человека, который возглавит русских в освободительной войне?

В соответствии с общепринятой доктриной, Польша стала невинной жертвой Гитлера и Сталина, которые разодрали ее на две части и оккупировали. Любопытно в этой связи посмотреть – чем занимались поляки в 1939 году? И оказывается, что занимались они весьма странным делом – мобилизацией! Нет-нет, не в сентябре. В марте!

23 марта 1939 года началась скрытая мобилизация польских войск. Здесь уместно дать краткое представление о том – что такое «мобилизация». Если ты представляешь это себе, как переезд нескольких тысяч солдат поближе к границе, то ты глубоко ошибаешься. Мобилизация означает полную и, что очень важно, необратимую перестройку всей жизнедеятельности страны. Десятки, сотни тысяч военнообязанных срываются со своего места и перенаправляются в районы предположительного начала боевых действий. Вслед за этим приходит в движение все. В те же регионы перебрасываются полевые госпитали, сотни эшелонов с боеприпасами, военной техникой, едой, одеждой. Промышленность тоже перестраивается на выпуск военной продукции. Начать мобилизацию, а потом вдруг спустя несколько месяцев ее отменить – это действие разрушительного характера, которое отбрасывает боеготовность и экономику страны далеко назад. Спрашивается, для чего же была проведена эта мобилизация? Для чего на границе с Германией были сосредоточены 39 пехотных дивизий, а также 3 горнопехотные, 11 кавалерийских, 10 пограничных и 2 бронемоторизованные бригады? Для чего все эти войска намеревались объединиться в 7 армий на направлении Восточной Пруссии, в польском коридоре, на Берлинском направлении и т.д.? Для чего был создан мобилизационный план аж в апреле 1938 года? Чтобы защититься от немецкой агрессии, которую так мудро и заблаговременно предвидели? Почему же тогда не защитились? У всех был опыт бесконечной, изматывающей Первой мировой войны, в которой позиционная оборона оказалась непрошибаемой для атак. Так значит польские войска заблаговременно накопали сотни километров окопов? Натыкали квадратные километры минных полей? Настроили кучу всяких оборонительных сооружений? Подготовили поглубже в тылу полевые госпитали, базы снабжения, аэродромы? Намотали десятки тысяч километров колючей проволоки? Ощетинись всем чем можно вдоль своей границы?

Не делали они ничего такого. К обороне они, стало быть, не готовились. Если страна мобилизует все свои армии, подтаскивая их к границе с Германией, но к обороне она не готовится, то к чему она тогда готовится?… И что должен был думать и чувствовать Гитлер сотоварищи, наблюдая за военной лавиной, набухающей у них на границе? Наверное, готовиться к банкету?

Характерно и то, что сам факт этой мобилизации 1939 года отрицался поляками с не меньшим ожесточением, чем русские отрицали пакт Молотова-Риббентропа, и лишь несколько лет назад под давлением неопровержимых доказательств они это признали.

Как известно, Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу, но возникает вопрос – а могли ли немцы, имели ли они право не нападать, а ждать, пока на них обрушится вся махина польской армии?

На все эти вопросы можно, конечно, отвечать по-разному. Можно дискутировать, приводить аргументы за и против той или иной точки зрения, углубляться в детали, но так или иначе, мне кажется ясным одно: называть Гитлера единственным и главным злодеем, садистом, который начал войну, оставляя при этом остальные страны в ранге несчастных жертв, по меньшей мене глупо и наивно. Если бы на месте Гитлера был бы Гинденбург или кто угодно другой, он совершил бы преступление против своей страны, если бы покорно, как закланная овца, миролюбиво ждал бы – чем же закончится это скопление польских войск у границы с Германией?

Российская Википедия полагает, что читатели лишены здравого смысла на 100%, поскольку утверждает, что поляки начали мобилизацию лишь 31 августа, но к 1 сентября (то есть через сутки:) сумела мобилизовать 39 дивизий и 16 отдельных бригад, 1 млн человек, 870 танков, небольшое количество бронеавтомобилей Wz.29, 4300 артиллерийских орудий и миномётов, 407 самолётов. Мобилизационный план был выполнен на 60%. И все это ЗА ОДНИ СУТКИ?? Господа, ну нельзя же вот так… и все ради того, чтобы избежать неприятного признания – поляки задумали свое вторжение в Германию аж в апреле 1938, а запустили процесс в марте 1939.

Согласно мобилизационному плану Польша должна была создать армию численностью в полтора миллиона человек. На 1 сентября 1939 г. Удалось собрать миллион. Не успели, Гитлер их опередил. А если бы успели? Покурили да разошлись бы по домам?

В связи с этим хочется узнать – а когда же немцы всерьез решили разобраться с Польшей? План «Вайс» был утвержден 11 апреля 1939 года, то есть спустя год после того, как поляки создали свой план, и спустя месяц после того, как на полную мощность закрутилась мобилизационная машина поляков, не оставляя немцам никаких вариантов.

Легенда о том, что Гитлер давно замышлял напасть на поляков, и чуть ли не с пеленок создавал «многоступенчатые планы» ее захвата, была создана и затем усердно распространена, и большую роль в этой пропагандистской работе сыграли, как ни странно, известные западногерманские историки: Андреас Хилльгрубер (Andreas Hillgruber), Ганс-Адольф Якобсен (Hans-Adolf Jacobsen) и Клаус Хильдебранд (Klaus Hildebrand). На самом же деле, война с Польшей для Гитлера была кошмарным исходом, поскольку и он, и весь его генералитет понимали, что вслед за этим уже практически не будет никаких шансов на то, что Англия и Франция, связанные с Польшей соответствующим договором, останутся в стороне. В те дни немецкая верхушка, как военная, так и политическая, находились в состоянии истерического страха перед неизбежным концом. И меньше всего на свете они желали войны с Польшей. Был ли Гитлер настолько безумен (или гениален), настолько безрассудно храбр, чтобы пренебрегая всеми опасностями самоубийственно лезть на рожон? Если и так, то не кажется ли странным тот факт, что окончательное и бесповоротное решение он принял лишь в мае? А именно 23 мая 1939 года фюрер сообщил своим военачальникам: «Таким образом, вопрос о том, чтобы пощадить Польшу, снимается с повестки дня, и остается решение напасть на Польшу при первом же удобном случае».

Хочу повторить еще раз: высказанные мною тут мысли, перечисленные факты могут показаться спорными и дискуссионными. Но одно, как мне кажется, совершенно ясно: Гитлер отнюдь не был серым волком среди мирных овец, и выставлять его единственным виновником начала войны – глупо, наивно и недальновидно, поскольку, как я уже говорил, это создает заблуждения, это лишает нас возможности понимать уроки истории, это, по сути, лишает нас прошлого, а тем самым лишает и надежды на благополучное разрешение подобных конфликтов в будущем. Нельзя так, господа историки. Стыдно. Вам по долгу профессии не положено подыгрывать политикам и лишать свой народ исторических знаний, делать его беззащитным перед возможными угрозами будущего.

Теперь взглянем на «людоедство» Гитлера с другой стороны. Хорошо, допустим, что Вторая мировая началась не только и не столько по его вине. Допустим, что тут мы видим некую фатальную неизбежность хода мировой истории. Но ведь людей-то сколько погибло!! Десятки миллионов. Разве это ему можно простить?

Отрицать гибель десятков миллионов невозможно. Но почему получилось там, что в Первой мировой погибло в несколько раз меньше людей? Почему, к примеру, в Наполеоновских войнах погибло еще меньше? Люди были добрее?

Причина такой массовой гибели людей заключается, прежде всего, в том, что военные технологии достигли гигантского прогресса по сравнению даже со временем Первой мировой, не говоря уже о том, как сражались при Бисмарке или, тем более, Наполеоне. «Бесспорно, Гитлер истребил больше людей, чем Чингисхан; так ведь в его распоряжении были современные технологии», — писал Ричард Докинз. Разрушительная сила вооружений стала потрясающей. Это привело и к тому, что война теперь захватывала гигантские территории. Если бы на месте Гитлера стоял кто угодно другой, смертность была бы в точности такой же, потому что ни бомбы не стали бы маломощней, ни самолеты не исчезли бы, ни танки. И уж если мы говорим о массовости жертв, то нельзя, на мой взгляд, забывать о «полководческих талантах» Жукова, который уничтожал советских солдат буквально сотнями тысяч, буквально на пустом месте, заваливая трупами немецкие пулеметы. Известны воспоминания немецкого ветерана о том, что некоторые пулеметчики в его полку попросту сходили с ума: русские идут и идут, пулемет косит их – первый ряд, второй, десятый, двадцатый. Новые русские уже вынуждены переваливать через гору трупов, они идут и идут, им нет конца, и им нет смысла возвращаться, потому что сзади их ждут собственные заградотряды… История «подвигов» Жукова еще ждет своего окончательного, беспристрастного научного исследования, но так или иначе, я бы поостерегся так уж сильно размахивать массовостью гибели русских солдат в обвинениях против Гитлера.

Давай теперь зайдем с другого конца. Ведь если человек является садистом, если у него есть такие наклонности, то это ведь как-то проявляется даже в том случае, если он сам тихонько сидит в своем бункере или в Кремле? Проявлялись ли садистские наклонности у Гитлера? На этот вопрос ответить легко, поскольку вся его жизнь была на виду, и свидетелей более, чем достаточно.

История не сохранила, не донесла до нас свидетельств его садистских наклонностей. Что уже странновато, поскольку более чем достаточно тех, кто желал бы создать максимально гнусную картину его личности. А что же история до нас донесла?

Геринг на допросе сообщает: «По моему мнению, фюрер не был осведомлен о деталях деятельности концентрационных лагерей… о жестокостях. Во всяком случае, насколько я его знаю, это было так…».

Хочу уточнить, что Геринг говорит это на допросе в Нюрнберге, отдавая себе отчет в том, что говорить ему осталось недолго. Уж мог бы хотя бы немного увеличить свои шансы за счет того, чтобы побольше спихнуть на Гитлера?

Но давай рассудим. Могло ли в самом деле такое быть, чтобы Гитлер был не в курсе тех жестокостей, которые царили в концлагерях? Интересно, а Черчилль, будучи корреспондентом на англо-бурской войне, получая по долгу своей работы максимум информации, написав толстую аналитическую книгу по этой войне – он был в курсе того, что десятки тысяч детей умерли жестокой голодной смертью? Я думаю, что был в курсе. В курсе этого факта, прежде всего. Но вряд ли он именно представлял себе всю ту жестокость. Почему? И по расистским соображениям, конечно, а еще и потому, что он был на войне. На войне требуются эффективные меры для победы, и если солдат или военачальник начинает живо представлять себе умирающего от голода ребенка, то воевать он бы просто не смог. Любой солдат, и уж тем более любой офицер неизбежно вынужден вырезать в себе всякие размышления и переживания такого рода. Мы все видели записи кинохроники о том, как пленные немцы рыдают в зале, где им показывают документальный фильм о концлагерях. Пропаганда иногда изображала их талантливыми притворщиками, а иногда все-же помалкивала, потому что всем адекватным людям понятно – эти люди в самом деле в шоке. Они не могли себе такое вообразить. И не могли, и не хотели. Они на войне, и вообще говоря им надо (!) убивать. В этом и ужас даже войны, закончившейся победой – всякая победа Пиррова. После всякой войны мы имеем массы людей, которые сознательно или бессознательно вырезают из себя часть психики, ответственной за сострадание, симпатию к людям.

И все-таки Геринг – это сам по себе человек, которому доверять пока что хочется не в большей степени, чем Гитлеру, ведь его руки тоже в крови.

Вспомнив о Сталине с его безграничной властью, о том, как он расчищал себе дорогу наверх, как потом мстил, толпами уничтожая бывших соратников и соперников, можно задаться вопросом: был ли и Гитлер причастен к преследованиям и пыткам своих бывших соперников? Нам о таком неизвестно.

Может быть, таким примером является Эрнст Рём, который был убит по приказу Гитлера? Попутно и другие руководители СА были казнены в ту «ночь длинных ножей». Но этот пример явно не о садизме. Это – о борьбе за власть. В 1933-м году Рём получил должность министра без портфеля и стал планировать военную реформу. Себя при этом он видел во главе новой армии, построенной на основе СА (штурмовые отряды), в то время как основную немецкую армию – рейхсвер – он потребовал распустить. Возник, само собой, конфликт как с армией, так и с Гитлером. Рём, который всегда держал себя крайне независимо, решил, что справится и без Гитлера, и начал готовить заговор против законно назначенного (напоминаю) канцлера, против законной армии. Дальнейшая расправа была неизбежна. Известно, что Гитлеру предложили лично расстрелять Рёма, но от этого предложения он в ужасе, и чуть ли не в истерике, отказался. А ведь речь идет о враге, который чуть было его самого не уничтожил.

В феврале 1915 г. Гитлер, находясь на переднем крае, пишет своему мюнхенскому приятелю Эрнсту Хеппу письмо, в котором, в частности, сообщает:

«Моментально проскакиваем поле и после рукопашной, которая местами была довольно кровавой, выбиваем их из окопов. Многие поднимают руки. Всех, кто не сдается, мы приканчиваем.»

Как видно, ему кажется вполне естественным приканчивать, но лишь тех, кто не сдается. Возможно ли поступать иначе в рукопашной? И отсюда же мы видим, что не менее естественным ему кажется не приканчивать тех, кто сдается. Может быть он умолчал о своих садистских желаниях убить побольше людей? Ну может быть, давай думать дальше.

Разве зверства эсесовцев на территории России не являются доказательством садизма Гитлера? Вопрос законный. Давай для начала взглянем немного на другую, недавнюю историю. На Украине сейчас творится черт знает что. Кто-то называет это гражданской войной, кто-то – агрессией России, но я хотел бы обратить внимание на то, что буквально два дня назад опубликованы весьма неприятные факты, доказывающие, что так называемые «добровольческие соединения», участвующие на стороне официальной Украины, совершали немало довольно гнусных преступлений. Значит ли это, что Порошенко садист?? Вопрос звучит довольно странно. Есть ли вообще войны, где не совершались бы гнусные преступления? Значит ли это, что садистом является верховный главнокомандующий? Надо отметить, что созданием и управлением СС занимался Гиммлер, и во всю эту кухню, связанную с дурацкими играми в таинственность, тибетскую мистику и прочее, Гитлер не только не лез, но и откровенно ее не одобрял, как не одобрял вообще никакие ссылки на «германское прошлое», потому что, будучи неплохо образованным человеком, он понимал и говорил об этом вслух, что не стоит так уж усердно распространять информацию о том, что в то время, когда цивилизации Греции и Рима достигли уже вершины своего развития, немцы в шкурах бегали по лесам и трясли копьями. Не очень это все хорошо для пропаганды превосходства арийской расы. Так что Гиммлер имел огромную автономию в своей епархии, и кстати надо заметить, что даже тот факт, что Гиммлер был в курсе царивших в концлагерях зверств, тоже требует доказательств, каковые будет найти очень нелегко, потому что известно, что он и сам крайне редко лично приезжал посмотреть на происходящее там. А что касается Гитлера, то он не только в концлагеря, он и на передовой то вообще практически не показывался, мотивируя это (не без оснований) тем, что у него есть великолепные генералы, которые так и так снабдят его нужной информацией и присмотрят за порядком на фронте, так что он не видит никакого смысла в том, чтобы приехать куда-то, сесть в какой-то окоп и смотреть в бинокль на какую-то хрень.

Вернемся к вопросу о том – как же проявлялись его жестокость и садизм в его личной жизни. В так называемый «период борьбы», когда он часто принимал участие в стычках и носил с собой кожаную плетку, он лично участия в драках не принимал. Странно для садиста, не так ли? Может это в силу трусости? Может быть, конечно, но вот только Первую мировую он прошел от звонка до звонка, и не только не проявил себя как трус, а совсем наоборот – как герой, что было отмечено очень многими его сослуживцами, полковниками и даже генералами, причем еще тогда, когда Гитлер был по сути никем и о своем участии в политике даже мало задумывался. Этот храбрец получил три железных креста, с риском для жизни спасая других.

Весной 1922 года (то есть тогда, когда еще не было никакой нужды превозносить Гитлера) подполковник фон Люнешлос заявил: «Гитлер никогда не подводил и особенно подходил для таких поручений, которые были не под силу другим ординарцам».

А что говорит о трусости Гитлера бывший командир 16-го резервного пехотного полка генерал-майор Фридрих Петц? Вот что: «Гитлер демонстрировал большую живость ума, физическую ловкость, силу и выносливость. Его отличали энергия и безоглядная смелость, с которой он в сложных ситуациях и в бою шел навстречу опасности».

Полковник Спатни также высказался вполне недвусмысленно о патологической трусости Гитлера: «Очень неспокойный и тяжелый фронт (Северная Франция, Бельгия), где был постоянно задействован полк, предъявлял к каждому военнослужащему самые высокие требования с точки зрения готовности к самопожертвованию и личной храбрости. В этом отношении Гитлер представлял для всех окружающих образец. Его личная энергия, образцовое поведение в любых ситуациях боя оказывали сильное воздействие на товарищей. Поскольку все это сочеталось в нем со скромностью и удивительной неприхотливостью, он пользовался глубоким уважением командиров и солдат».

Подполковник граф Антон фон Тубеф, который в 1918 г. вручил Гитлеру Железный крест I степени, откровенно и прямо сообщал о Гитлере постыднейшие вещи: «Он был неутомимым в службе и всегда был готов прийти на помощь. Не было такой ситуации, чтобы он не вызвался добровольцем на самое трудное и опасное дело, демонстрируя постоянную готовность пожертвовать своей жизнью ради других и ради покоя родины. Чисто по-человечески он был мне ближе всех среди солдат, и в личных беседах я восхищался его беспримерной любовью к родине, порядочностью и честностью во взглядах».

В представлении о награждении, подписанном подполковником фон Годином 31 июля 1918 г. и направленном в 12-ю Баварскую резервную пехотную бригаду, говорилось: «Гитлер проявлял в условиях и позиционной, и маневренной войны пример хладнокровия и мужества и всегда вызывался добровольцем, чтобы в самых тяжелых ситуациях с величайшей опасностью для жизни доставить необходимые распоряжения. Когда в тяжелых боях обрывались все линии связи, важнейшие сообщения, несмотря на все сложности, доставлялись по назначению благодаря неутомимой и мужественной деятельности Гитлера. Гитлер награжден Железным крестом II степени за бой при Витшете 2.12.14 г. Я считаю, что он абсолютно достоин награждения Железным крестом I степени».

Так что пожалуйста, хватит этих идиотских мифов о бесноватом трусливом ефрейторе, который просидел в окопах всю войну, не высовывая носа. Не надо ставить себя в дурацкое положение, утверждая такую откровенную чушь.

Про Гитлера известно, что лишь однажды (!), 9 августа 1921 г., он ударил политического противника. Это уникальное событие запомнилось всем именно потому, что такое поведение было вопиюще несвойственно Гитлеру. Гитлер ни разу не присутствовал при убийстве или казни. После того как некоторые из его соратников в «пивном путче» были убиты в Мюнхене 9 ноября 1923 г., он боролся с желанием покончить с собой и страдал неврозом, который мучил его в течение многих лет. Не зря Эрнст Рём требовал, чтобы Гитлер пришел и лично его пристрелил. Он знал совершенно точно, что если бы Гитлер пришел, то это кончилось бы помилованием, а уж никак не расстрелом.

Когда Бломберг в своем заявлении от 1 июля 1934 г. сообщил, что «фюрер с солдатской решимостью и образцовым мужеством лично разгромил предателей и бунтовщиков», то только наивный или очень неблизкий Гитлеру человек мог поверить в эту утку. Все хоть сколько-нибудь близкие ему знали, насколько он чужд жестокости, и даже считали это проблемой, поскольку не самым лучшим образом выставляло Гитлера в глазах народа – народу хотелось бы иметь более жестокого правителя. И Геббельс предпринимал немало усилий, чтобы выставить Гитлера человеком, способным хладнокровно пристрелить предателя.

Казнь заговорщиков, устроивших заговор 20 июля 1944 года, не может являться и не является свидетельством жестокости характера Гитлера, поскольку является единичным актом человека, который мало того, что чувствовал себя проигрывающим дело своей жизни, но еще и преданным ближайшими соратниками, еще и будучи тяжело контуженным от взрыва бомбы. Да и то, мы можем только вообразить – какие последствия были бы, случись такое со Сталиным. Зачистке подверглись бы все, кто хоть на километр приближался к заговорщикам. В случае же заговора Штауффенберга властями были проведены судебные разбирательства, и те люди, в отношении которых не было собрано достаточно убедительных улик, были оправданы или, по крайней мере, не казнены. Например в живых остались Гальдер, фон Бок. Вообще, конечно, трудно ожидать каких-то либеральных мер в отношении людей, которые под присягой и во время войны устроили покушение на главнокомандующего – это вообще не вопрос жестокости лично Гитлера, а вопрос того, как устроено человеческое общество в целом.

Многие люди, знавшие Гитлера достаточно близко, были совершенно твердо уверены в том, что и посещения фронта Гитлер всемерно избегал лишь потому, что не мог выносить вида убитых и раненых. Известен факт, что он даже своей поварихе не смог сказать в лицо, что увольняет ее, когда выяснилось, что она еврейка.

Нет. Как бы ни хотелось представить Гитлера садистом, это бесконечно далеко от действительности. Он не был даже минимально жестоким человеком. И в этом-то и состоит еще одна загадка истории, которую непременно надо хотя бы попробовать разгадать. Как же так получилось, что даже при том, что во главе Германии встал человек, вообще лишенный проявлений жестокости, случилась вся эта катастрофа? Нельзя просто отворачиваться от неудобных вопросов. Недопустимо в таком важном деле оболванивать самих себя, воображая, что Вторая мировая война случилась и унесла столько жизней лишь потому, что во главе Германии встал бесноватый садист. Если мы будем верить в эту чушь, то в будущем будем сохранять спокойствие, наблюдая, как какой-нибудь спокойный человек взбирается на вершину власти, подавляя все вокруг себя, делая из своей страны изгоя. «Он же не бесноватый садист!» — воскликнем мы, — «значит нам и не угрожает ничего такого, подобного тем временам». Дезинформация несет в себе ложное успокоение тогда, когда пора бить в набат. Дезинформация делает нас слепыми и беспомощными. Прошло то время, когда с помощью пропаганды мы пускали пыль в глаза врагу и воодушевляли ложью своих солдат. Война давно кончилась, ветер переменился, и все те клубы пыли, которые мы с таким энтузиазмом вздымаем к небу, летят в нашу собственную морду и засыпают наши собственные глаза и уши.

Создавать мифы не так просто, как кажется, ведь почти невозможно так согласовать между собой разные их части, чтобы они не начали грубо противоречить друг другу. С мифом о Гитлере – то же самое. Один из мифов состоит в том, что Гитлер был дураком – этот миф разбирается в следующей главе, но чтобы этот миф аргументировать, говорят вещи, которые… успешно опровергают другую часть мифа. Так, в частности, для того, чтобы выставить Гитлера дурачком, вспоминают, что Гитлер часто повторял какие-то мысли за другими.

Гитлер и в самом деле это делал и никогда и не отрицал, что в своих взглядах он во многом стоит на плечах ранее живших мыслителей – от Платона до Тирпица. Но ведь это как раз и опровергает мнение о Гитлере как о каком-то выродке, извращенном недоучке, раковой опухоли на теле здоровой европейской цивилизации.

«Я воспринимаю преступление, совершенное ради дела, как правильный поступок, продиктованный жестокостью мира». Это сказал Гитлер. Гад какой. Только Гитлер это лишь повторил, а автор этой мысли — Курт Рицлер, который был секретарем и доверенным лицом у Бетмана Хольвега, рейхсканцлера, который привел Германию к Первой мировой войне.

«Вера в Бога или легкомыслие, доверие или ослепление — все это не имеет значения, ибо только так мы можем победить». Гитлер? Да, но вслед за тем же Рицлером.

«Как ужасны эти коллективные совещания с абсолютно неполитическими личностями… каждый лезет со своими советами. Все это абсолютно нежизнеспособно» — звучит так по-гитлеровски, который терпеть не мог, когда к нему лезли с советами! Однако, это тоже лишь повтор.

Гитлер – не выскочка, не уродливая опухоль, не внезапно вскочившая язва. Он – отражение мировой истории, он – результат естественного хода исторических событий, и здесь уместно вспомнить высказывание Фримена Дайсона: «Мы не были настолько наивны, чтобы во всех неприятностях винить Гитлера. Он был для нас лишь симптомом распада нашей цивилизации, а не причиной его. Немцы для нас были не врагами, а товарищами - жертвами всеобщего безумия.»