คำใดที่ดูเหมือนสำคัญเป็นพิเศษสำหรับคุณในตอนนี้ และเพราะเหตุใด

- ฉันไม่มีคำตอบที่เป็นต้นฉบับสำหรับคำถามนี้ รวมถึงคำบางคำที่ดูเหมือนเป็นเรื่องเฉพาะ นั่นคือแนวคิดของ "เสรีภาพ" "ความจริง" และอื่นๆ ซ้ำซาก แต่ตอนนี้มันมีความสำคัญเป็นพิเศษ

มีคำต่อต้านหรือไม่?

- โดยทั่วไปแล้ว ฉันค่อนข้างใจเย็นเกี่ยวกับปัจจัยส่วนใหญ่ที่ส่งผลต่อภาษารัสเซีย การเปลี่ยนแปลงหรือแม้แต่การบิดเบือน ความเป็นประชาธิปไตยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำเนิดของอินเทอร์เน็ตและการเปลี่ยนแปลงของสื่อ และคำ "วัฒนธรรมย่อย" ทั้งหมด แต่ฉันจะพยายามจำคำที่ส่งสัญญาณว่ามันยากสำหรับเราที่จะหาภาษากลางกับคู่สนทนา

ตกลงให้มีคำว่า "PR" เมื่อมีคนเปิดเผยคำพูดหรือการกระทำบนพื้นฐานนี้ หมายความว่าผู้เปิดเผยนั้นโง่เขลาหรือไร้เดียงสาอย่างดีที่สุด

- คุณสามารถเข้าใจคำอื่นใดว่าบุคคลนี้ไม่ใช่คนของคุณ?

- ที่จริงฉันสื่อสารกับผู้คนหลากหลายเป็นประจำ ตัวอย่างเช่น ฉันใช้เวลามากมายในการพูดคุยกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์หรือผู้ที่ทำงานในตลาดโฆษณา และฉันเข้าใจเป็นอย่างดีว่าคำพูดของพวกเขาอาจฟังไม่เข้าใจสำหรับบางคน และสำหรับบางคนที่รู้สึกสับสนเป็นพิเศษกับความบริสุทธิ์ของภาษา ดูอุกอาจ แต่ฉันจะไม่คลั่งไคล้ตัวเอง

วันนี้ในฐานะผู้อ่านฉันต้องการได้ตำแหน่งที่ชัดเจนของผู้เขียนจากคอลัมน์โดยไม่มี "ทุกอย่างสัมพันธ์กันมุมมองทั้งหมดเท่ากัน"

คุณมีนิสัยการพูดคำที่ชอบไหม?

- เมื่อฉันเป็นนักข่าว คำนำเช่น "อย่างไรก็ตาม" หรือ "เห็นได้ชัดว่า" เป็นอาการป่วยของฉัน นี่เป็นช่วงก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะถือกำเนิดขึ้น ซึ่งเป็นช่วงที่การสื่อสารมวลชนมีการแสดงออกน้อยลง ในคอลัมน์และสื่อต่างๆ ของฉัน ฉันพยายามนำแนวทางแบบวัตถุนิยมมาใช้ ซึ่งตอนนี้ล้าสมัยไปมากแล้ว วันนี้ ในฐานะผู้อ่าน ฉันต้องการได้ตำแหน่งที่ชัดเจน บางทีอาจถึงขั้นจงใจชี้ชัดของผู้เขียนจากคอลัมน์ โดยไม่มี "ทุกอย่างสัมพันธ์กัน มุมมองทั้งหมดเท่ากัน อาจเป็นเช่นนี้ แต่อาจเป็นได้ว่า ทาง". หากหนังสือพิมพ์หรือนิตยสารไม่สามารถมีคอลัมน์จำนวนมากได้ แสดงว่าอินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยคอลัมน์ โพสต์ และความคิดเห็น คุณไม่สามารถคิดว่าการแสดงความคิดเห็นของคุณเองนั้นจำเป็นต้องมีการบังคับ: มีคนอื่นมากมายอยู่รอบตัว

ภาษารัสเซียควรเปลี่ยนเมื่อทั้งโลกเปลี่ยนไปหรือไม่?

- ไม่ใช่ว่าเขาควรเปลี่ยน - เขาเปลี่ยนเสมอและจะเปลี่ยนต่อไปโดยไม่ต้องถามใคร ดูเหมือนว่าแม้จะมีความเร็วที่สูงขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากโลกาภิวัตน์และการเปิดกว้างของพื้นที่ข้อมูล

คุณรู้สึกอย่างไรกับคำที่ยืมมา? พวกเขาสามารถถือเป็นภาษารัสเซียได้หรือไม่หากพวกเขาเป็น "บ้าน" ที่มีคำต่อท้ายและคำนำหน้า?

- ฉันสบายดีกับคำยืม โดยไม่ต้องฮิสทีเรียที่บางคนตกหลุมรักเมื่อพวกเขาเห็นคำว่า "บันทึก" ในเว็บไซต์กีฬา ตัวอย่างเช่น (การเซฟของผู้รักษาประตูเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ - "เอ็มเอ็น"). หลายคนในขณะนี้ลืมไปว่าคำเช่น "ฟุตบอล" หรือ "ไปข้างหน้า" ก็ยืมมาเช่นกัน เป็นที่ชัดเจนว่าคำที่ยืมมาไม่ได้เข้ามาในภาษาของเราเสมอไป เนื่องจากไม่มีคำที่คล้ายกันในภาษารัสเซีย และบางครั้งรูปลักษณ์ของพวกเขาถูกกำหนดโดยแฟชั่นหรือคำสแลงในอุตสาหกรรม เช่น ผู้ค้าหุ้น พนักงานบริษัทโฆษณา เป็นต้น ดังนั้นจึงดูไม่บังคับ แต่ถึงกระนั้นฉันก็ใจเย็น: เนื่องจากการปฏิเสธแฟชั่นของใครบางคนแฟชั่นจะไม่หายไปและคำสแลงจะไม่หายไป

- คุณติดตามสื่อต่างประเทศอย่างใกล้ชิด พวกเขายังคงใช้กริยาที่ไหนสักแห่งหรือไม่?

- ไม่ มันเป็นเรื่องตลกเรื่องเดียว "สำหรับพวกเขาเอง" และตอนนี้ไม่มี "เพื่อน" แฟนบอลในอังกฤษคนใดที่จะเข้าใจมัน เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดคำนี้จึงถูกจดจำในรัสเซีย: นี่เป็นมีมเกี่ยวกับความล้มเหลวของทีมชาติรัสเซียและ Kerzhakov เป็นการส่วนตัว

อ่านทวิตเตอร์ของผู้เล่นบาสเก็ตบอล NBA Shaquille O "Neal คนเดียวกัน - มีภาษาแอฟริกัน - อเมริกันที่จับใจซึ่งบางครั้งจำเป็นต้องมีนักแปลพิเศษเพื่อทำความเข้าใจ

- เหตุใดภาษารัสเซียจึงเพี้ยนบ่อยบนอินเทอร์เน็ต

- ฉันคิดว่าเขามักจะบิดเบือนในการสื่อสารในภูมิศาสตร์และวัฒนธรรมย่อยต่างๆ และตอนนี้การสื่อสารเกือบทั้งหมดต้องผ่านอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายได้รับการออกแบบในลักษณะที่เป็นอยู่ - เกือบจะเป็นสื่อกระจายเสียง เนื่องจากการบิดเบือนเหล่านี้เห็นได้ชัดเจนขึ้นและแพร่กระจายเร็วขึ้น ตัวอย่างบางส่วนของเขาน่ารำคาญมาก ใช่ แต่อีกครั้งก็ไม่ชัดเจนว่าสามารถทำอะไรได้บ้าง ท้ายที่สุดนี่ไม่ใช่คุณลักษณะของรัสเซียล้วนๆ: คุณอ่านทวิตเตอร์ของผู้เล่นบาสเก็ตบอล NBA, Shaquille O "Neal คนเดียวกัน - มีภาษาแอฟริกัน - อเมริกันที่จับใจซึ่งบางครั้งต้องใช้นักแปลพิเศษเพื่อทำความเข้าใจ

- "Nyashka", "pichalka", "mimimi", "cat" - ทำไมเว็บไซต์กีฬาถึงต้องการสิ่งนี้

- สื่อสมัยใหม่ยังคงเกี่ยวกับผู้คนและเพื่อผู้คน ดังนั้น บางสิ่งและแนวคิดที่ใกล้ตัวผู้คนในปัจจุบันย่อมจะแทรกซึมเข้าไปในสื่อเหล่านั้น นอกจากนี้ สื่อในปัจจุบันบางส่วนถูกสร้างขึ้นโดยคนเหล่านี้เอง ไม่ใช่แค่โดยนักข่าวมืออาชีพเท่านั้น อีกสิ่งหนึ่งคือนักข่าวเองก็สามารถใช้คำส่วนใหญ่ที่คุณระบุไว้ได้ ยกเว้นในทางประชดประชัน ฉันหวังว่า.

เป็นที่ชัดเจนว่าบางครั้งทุกคนก็หลงไหล และผู้เขียนของเราก็เช่นกัน ต้องเข้าใจว่าสื่ออินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะคล้ายคลึงกับหนังสือพิมพ์กับบทความของพวกเขาเท่านั้น ตัวอย่างเช่นพวกเราที่ Sports.ru เริ่มเขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ส่วนใหญ่ไม่ใช่หลังจากเหตุการณ์จริง แต่ระหว่างเดินทางถ่ายทอดสด “#ตอนนี้” และการออกอากาศดังกล่าวค่อนข้างเป็นลักษณะของโทรทัศน์ แน่นอนว่ารูปแบบที่รวดเร็วเป็นพิเศษนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขหลายครั้ง โอกาสในการคิดทบทวนการใช้ถ้อยคำอีกครั้ง ดังนั้นหากคุณต้องการแสดงออกอย่างชัดเจนและน่าสนใจ บางครั้งคุณก็พลาดเป้าหมายไปโดยสิ้นเชิงและทำให้บางสิ่งไม่แม่นยำและสวยงามเพียงพอ ต้นทุนวิชาชีพ.

นี่เป็นคำถามใหญ่ - ภาษารัสเซียใดถือว่าถูกต้อง: นักวิจารณ์ทีวีแนพทาลีน Vlad Baturin หรือการทดลองของ Utkin

- เป็นไปได้ไหมที่จะประเมินภาษารัสเซียด้วยวิธีนี้: เคยดีกว่านี้ แต่ตอนนี้แย่กว่านั้นแล้ว

อย่างที่คุณรู้ก่อนหน้านี้ทุกอย่างดีขึ้น เป็นไปได้ไหมที่จะใส่สไมลี่ที่นี่หรือคุณยังไม่ยอมรับ? แต่ฉันสามารถยืนยันได้อย่างจริงจังว่าฉันถือว่าอินเทอร์เน็ตเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดและเป็นสาเหตุของความเสื่อมโทรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมาตรฐานการรู้หนังสือ ทุกคนเริ่มเขียนเร็วขึ้นและมากขึ้น - SMS, ความคิดเห็นบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก, อีเมล ฯลฯ ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว คุณเริ่มทำผิดพลาดมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และหลงระเริงกับคำสแลง - ฉันรู้ด้วยตัวเองแม้ว่าที่โรงเรียนฉันจะมีคอนกรีตเสริมเหล็กห้าตัวในภาษารัสเซีย แต่ท้ายที่สุด เราจะไม่ยกเลิกวิธีการสื่อสารใหม่ทั้งหมดเพราะเหตุนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการรักษาและเผยแพร่ความรู้ อินเทอร์เน็ตเดียวกันได้ให้ผู้คนมากมาย มากกว่าที่จะแลกกับแรงกดดันต่อมาตรฐานภาษาอย่างแน่นอน

- ในสื่อกีฬาและทีวีของรัสเซีย มีคนใช้ภาษารัสเซียถูกต้องหรือไม่?

- นักข่าวกีฬาที่อ่านหนังสือมากที่สุดคือ จากบัญชีของเขาเอง เขาอ่านหนังสือสามเล่มขึ้นไปต่อเดือน ทั้งคลาสสิกและร่วมสมัย บวกกับการศึกษาด้านภาษาศาสตร์ แต่แน่นอนว่าเขาไม่ได้ทำโดยไม่มีการบิดเบือน: การเล่นสำนวนและการเล่นคำเป็นเครื่องหมายการค้าของเขามาโดยตลอด โดยทั่วไปแล้ว นี่อาจเป็นคำถามใหญ่ ภาษารัสเซียใดที่ควรได้รับการพิจารณาว่าถูกต้อง: นักวิจารณ์ทีวีแนพทาลีน วลาด บาตูริน ซึ่งดูเหมือนว่าจะใช้คำและวลีเดียวกันตลอดอาชีพของเขา หรือการทดลองของ Utkin ในความเห็นส่วนตัว อย่างที่ 2

ในข้อความของแพทย์สาขาวิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์ Maxim Anisimovich Krongauz ปัญหาของการเปลี่ยนแปลงในภาษารัสเซียถูกหยิบยกขึ้นมา

ผู้เขียนเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงในสังคมย่อมนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในภาษา พวกเขาเป็นส่วนสำคัญของภาษาและมีความสำคัญมาก แต่การเปลี่ยนแปลงไม่ควรไปไกลกว่านั้น การเปลี่ยนแปลงภาษาให้น้อยลง

ฉันเห็นด้วยอย่างเต็มที่กับความคิดเห็นของ Krongauz แท้จริงแล้วภาษาต้องเปลี่ยนแปลง แต่ในขณะเดียวกันก็จะต้องไม่ลืมรากเหง้าและวัฒนธรรมของตนด้วย หากสิ่งนี้เกิดขึ้นเราจะสูญเสียภาษารัสเซียที่ร่ำรวยที่สุดและเป็นภาษาพื้นเมืองที่สุดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในการโต้เถียงฉันจะอ้างถึงบทกวีที่มีชื่อเสียงในร้อยแก้วของ I.S. Turgenev: "ในวันที่มีข้อสงสัยในวันที่มีการไตร่ตรองอย่างเจ็บปวดคุณคือกำลังใจและการสนับสนุนเดียวของฉัน O ภาษารัสเซียที่ยิ่งใหญ่, ความจริง, ทรงพลังและเป็นอิสระ"

และในบทกวีของเขา A.M. Zhemchuzhnikov เขียนว่า: "พูดภาษารัสเซียเพื่อเห็นแก่พระเจ้า! นำความใหม่นี้มาสู่แฟชั่น" ผู้เขียนกล่าวว่าเราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับภาษาพื้นเมือง มันจะผิดเกี่ยวกับผู้คนและวัฒนธรรมของเรา

ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในภาษาจึงเป็นธรรมชาติ แต่เราต้องไม่ลืมว่าภาษารัสเซียเป็นภาษาที่ร่ำรวยที่สุดในโลกและสำหรับวัฒนธรรมของเราเป็นภาษาที่รักและเป็นที่รักที่สุด

อัปเดต: 2016-10-15

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลท์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้นคุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

• โลกรอบตัวเรากำลังเปลี่ยนไป (อ้างอิงจาก M.A. Krongauz) ทำไมเราต้องยืมคำ? การปรากฏตัวของพวกเขาเป็นภาษารัสเซียเป็นที่ยอมรับหรือไม่?

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียมอบของขวัญที่ผิดปกติให้กับเด็กนักเรียนและนักเรียน เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2552 คำสั่งดังกล่าวมีผลบังคับใช้: ภายใต้กรอบของโปรแกรมพจนานุกรมของศตวรรษที่ 21, พจนานุกรมการสะกดคำของภาษารัสเซียโดย Bronislava Bukchina, Inna Sazonova และ Lyudmila Cheltsova, พจนานุกรมสำเนียงรัสเซียโดย Irina Reznichenko และพจนานุกรมไวยากรณ์ของภาษารัสเซียถูกนำมาใช้ภายใต้การแก้ไขโดย Andrei Zaliznyak และ "The Big Phraseological Dictionary of the Russian Language" พร้อมคำอธิบายโดย Veronika Telia

แน่นอนว่าไม่ใช่ตัวพจนานุกรมเองที่ทำให้เกิดความปั่นป่วนอย่างแท้จริงในหมู่นักปรัชญา นักข่าว และผู้สนใจทั้งหมด แต่เป็นนวัตกรรมที่ปรากฏที่นั่น จำเป็นแค่ไหน? ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งและความคิดเห็นมากมาย และฉันตัดสินใจพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้กับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการคนที่ 1 ของสาธารณรัฐคาซัคสถาน Anatoly Semenovich KARMAZIN คณบดีของ IFFa KSPA Elena Alexandrovna KALASHNIKOVA และอาจารย์สอนภาษาและวรรณคดีรัสเซียของมหาวิทยาลัย Lyceum Galina Vasilievna OMELCHENKO

— คุณรู้จักนวัตกรรมในภาษารัสเซียหรือไม่?
เช่น. คาร์มาซิน:“ใช่ ฉันยอมรับ เพราะฉันเชื่อว่าภาษาคือเนื้อเยื่อที่มีชีวิต ช่วยในการพัฒนาและปรับปรุง เราเปลี่ยน ชีวิตเราเปลี่ยน และเขาเปลี่ยน จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง

อีเอ คาลาชนิคอฟ:- ไม่ว่าในกรณีใดฉันจะเริ่มพูดถึงนวัตกรรมบางอย่าง: นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่ที่ปรากฏในภาษา: เพิ่งมีการเผยแพร่คำสั่งของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย ประกอบด้วยรายการพจนานุกรมที่ได้รับการแนะนำให้ใช้ ดังนั้นจึงได้รับสถานะของแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างเป็นทางการ ผู้เชี่ยวชาญของพจนานุกรมใหม่คือพนักงานของ Moscow State University, St. Petersburg State University, Institute of the Russian Language Vinogradov สถาบันภาษารัสเซีย พุชกินและสถาบันวิจัยภาษาศาสตร์

พจนานุกรมอื่น ๆ การตรวจสอบนี้ยังคงรอ ดังนั้นจึงมีการเปิดตัวขั้นตอนการควบคุมคุณภาพพจนานุกรม ดังนั้นจึงไม่มีนวัตกรรม
เราไม่แยแสกับสถานะของภาษาของเราและเราไม่สามารถเปลี่ยนบรรทัดฐานทางวรรณกรรมตามคำสั่งได้ซึ่งตรงกันข้ามกับกระบวนการทางธรรมชาติของการพัฒนาภาษา แต่รัฐต้องดำเนินนโยบายด้านภาษาที่มีความสามารถ รวมถึงด้านการศึกษา ตัวอย่างเช่น การปฏิรูปการสะกดคำครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในรัสเซียในปี 2499 และอันใหม่ก็เกินกำหนดไปนานแล้ว

กระบวนการเปลี่ยนบรรทัดฐานเป็นกระบวนการที่มีพลวัตและเป็นที่ถกเถียงกันมาก ภาษามีการเปลี่ยนแปลงและพัฒนา และพจนานุกรมบันทึกสถานะปัจจุบันของภาษา มีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับการออกเสียง: ตัวอย่างเช่น มีตัวเลือกการออกเสียงใหม่เกิดขึ้น: สัญญาแทนสัญญาหรือโยเกิร์ตและโยเกิร์ต, การดอง - การดอง, การทำอาหาร - การปรุงอาหาร, ในวันพุธ - ในวันพุธ คำว่ากาแฟเริ่มได้รับเพศกลาง, วิสกี้ - ผู้ชาย, การสะกดคำต่าง ๆ ปรากฏขึ้น: อินเทอร์เน็ตอินเทอร์เน็ต, คาราเต้ - คาราเต้, มีระบบกราฟิก (ซีริลลิกและละติน) เป็นต้น

เราไม่สามารถจำกัดตัวเองให้อยู่ในพจนานุกรมที่ระบุไว้ในคำสั่งได้ ยังมีพจนานุกรมและสิ่งพิมพ์ทางวิชาการอื่นๆ ในทางกลับกัน พจนานุกรมยังสะท้อนข้อเท็จจริงของคำพูดที่ไม่ใช่บรรทัดฐาน พวกเขานำเสนอปรากฏการณ์เหล่านี้โดยใช้ระบบของป้ายกำกับโวหาร สิ่งพิมพ์อ้างอิงใด ๆ จะให้คำแนะนำแก่เจ้าของภาษา และดังนั้น แนะนำให้ผู้พูดหรือผู้เขียนปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านี้ หากมีสถานการณ์ปกติ (บทสนทนาการสนทนา) องค์ประกอบที่ลดลงจะปรากฏในคำพูด สิ่งสำคัญคือผู้พูดตระหนักถึงสิ่งนี้ และเพื่อให้การรับรู้นี้เกิดขึ้น เราต้องเปิดพจนานุกรม รับข้อมูล และปฏิบัติตาม นั่นคือ พจนานุกรมทำหน้าที่ป้องกัน ดังนั้น พจนานุกรมการสะกดคำจึงให้ข้อมูลเกี่ยวกับการสะกดคำแบบเดียวกัน พจนานุกรมออร์โธปิกแนะนำการเน้นเสียงและการออกเสียงที่ถูกต้อง พจนานุกรมไวยากรณ์ - รูปแบบของคำ ความสามารถในการผสม หากเราเขียนออกเสียงใช้คำต่างกันจะทำให้การรับรู้ข้อความซับซ้อนขึ้น อย่าลืมว่าบรรทัดฐานวรรณกรรมเป็นแบบอนุรักษ์นิยมอย่างยิ่ง แต่การดำเนินการตามแนวทางนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความเป็นอัตโนมัติของคำพูด เอกภาพของภาษาวรรณกรรม และความต่อเนื่องของประเพณีทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และภาษาในท้ายที่สุด การมีบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมบ่งบอกถึงระดับวัฒนธรรมทั่วไปของเจ้าของภาษา

จี.วี. โอเมลเชนโก:— ภาษารัสเซียเป็นปรากฏการณ์ที่มีชีวิต พัฒนา และเกิดใหม่ตลอดเวลา ไม่ว่านวัตกรรมเหล่านี้จะเข้าสู่ชีวิตหรือไม่ มีเพียงชีวิตเท่านั้นที่จะแสดงให้เห็น

- คำทำนายของคุณคืออะไร: พจนานุกรมใหม่จะสามารถเปลี่ยนไปใช้พื้นหลังของพจนานุกรม Dahl, Ozhegov ที่เป็นที่ยอมรับและเป็นที่รักได้หรือไม่?
เช่น. คาร์มาซิน:มีความสับสนเล็กน้อยที่นี่ พจนานุกรมคืออะไร? นี่ไม่ใช่การรวบรวมกฎหมาย ใครถูกห้ามไม่ให้พูดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง? ไม่มีใคร. พจนานุกรมเหล่านี้เพียงแค่บันทึกการเกิดขึ้นของคำใหม่หรือบรรทัดฐานใหม่ นั่นคือทั้งหมด ดังนั้นพจนานุกรมเก่ายังคงเป็นที่ต้องการและต้องใช้ พวกเขามีเนื้อหามากมาย และในเวลาเดียวกัน พจนานุกรมใด ๆ ก็ล้าสมัย มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเปรียบเทียบพจนานุกรมใหม่กับพจนานุกรมของทศวรรษที่ผ่านมา - พวกมันมีหน้าที่ต่างกัน เราต้องเข้าใจว่าคำศัพท์ใหม่ทั้งสี่นี้ไม่ได้ทำให้เกิดการปฏิวัติ แม้ว่าบางสิ่งบางอย่างทำให้ฉันประหลาดใจและทำให้ฉันรำคาญ ดังนั้นฉันมักจะยึดติดกับรูปแบบที่กำหนดไว้แล้ว และสำหรับฉัน การที่มีคนพยายามพูดว่า "กาแฟร้อน" ในแบบที่เราไม่คุ้นเคยจะเป็นสัญญาณของความไม่รู้หนังสือของคนๆ นั้น

อีเอ คาลาชนิคอฟ:- ไม่แน่นอน: ไม่สามารถลบหรือเปลี่ยนแปลงได้ พจนานุกรม V.I. Dalia เป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม องค์ประกอบภาษาที่ให้ชีวิต เป็นขุมทรัพย์ของสุภาษิตและคำพูดของรัสเซีย พจนานุกรมนี้ไม่มีและจะไม่มีแอนะล็อก! มีเอกลักษณ์ในตัวเอง เราจะหันไปหาเขาเสมอและไม่เพียงดึงข้อมูลทางภาษา ภาษาศาสตร์ แต่ยังรวมถึงข้อมูลทางวัฒนธรรมทั่วไปด้วย พจนานุกรมของ Ozhegov เป็นหนึ่งในพจนานุกรมที่ใช้บ่อยที่สุด เป็นที่รู้จักและเป็นที่นิยม มันถูกออกแบบมาสำหรับผู้ชมจำนวนมาก อยู่ในหลายครอบครัว การสำรวจทางสังคมศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความต้องการไม่เท่ากัน พจนานุกรมที่ผ่านการตรวจสอบจะครอบครองเฉพาะในพื้นที่ทางวัฒนธรรมทั่วไปและโลกภาษาศาสตร์

— ภาษารัสเซียจะเปลี่ยนไปหรือไม่? การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จำเป็นหรือไม่?
เอ.เอส. คาร์มาซิน:“ภาษาไม่เคยหยุดนิ่ง คำจำนวนมากยืมมาจากภาษาอื่น ก่อนอื่นคำเหล่านั้นที่ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ใช้ในปัจจุบัน คุณจะทำอย่างไรโดยไม่มีคำว่า "อินเทอร์เน็ต"? คำใหม่. และความจริงที่ว่ามันถูกเสนอให้เขียนด้วยอักษรตัวใหญ่ไม่ได้มีความหมายอะไรเลย จนถึงขณะนี้คำถามยังไม่ได้รับการแก้ไข: จะเขียนคำว่า "พระเจ้า" ได้อย่างไร - ด้วยอักษรตัวใหญ่หรือตัวเล็ก? และที่นี่พจนานุกรมแตกต่างกัน ฉันคิดว่าทั้งหมดขึ้นอยู่กับบริบท บุคคล และความหมาย หากสิ่งนี้เชื่อมโยงกับออร์โธดอกซ์แน่นอนว่ามีขนาดใหญ่ และถ้าในบริบทของ "พระเจ้าห้าม" อย่างที่พวกเขาชอบพูด คุณจะใช้อักษรตัวใหญ่ได้อย่างไร อีกตัวอย่างหนึ่ง: คุณรู้หรือไม่ว่า "ฟันสีฟ้า" คืออะไร? ในพจนานุกรมของภาษารัสเซีย คำนี้ไม่ใช่! และเราใช้มันเพราะวันนี้เป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีคำเหล่านี้ มันคือคำว่าบลูทูธ คำนี้ควรมีในพจนานุกรมหรือไม่? แน่นอน. ในความเป็นจริงมีกระบวนการทำให้ภาษาเป็นประชาธิปไตย อีกครั้ง พจนานุกรมไม่ใช่กฎหมาย และไม่มีการลงโทษสำหรับการออกเสียงผิด แต่ก็ยังจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎบางอย่าง

อีเอ คาลาชนิคอฟ: - การให้คำพยากรณ์ทางภาษานั้นไม่มีประโยชน์เท่ากับการทำนายสถานการณ์ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจในประเทศ ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะติดตามกระบวนการทั่วไปที่เกิดขึ้นในภาษา เพื่อระบุความสอดคล้องกับระบบภาษา แต่ที่แน่นอนก็คือ การเปลี่ยนแปลงภาษาไม่สามารถกำหนดเวลาให้ตรงกับวันที่ได้ เช่น การออกคำสั่ง ภาษาเป็นปรากฏการณ์ที่มีพลวัต มีชีวิต และเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และเรารู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ดังนั้น กระบวนการเพิ่มกองทุนคำศัพท์จึงกำลังดำเนินอยู่ นี้สามารถถือเป็นสิ่งที่ดี อีกตัวอย่างหนึ่ง: เราเลิกใช้นามสกุล เรียกกันและกัน ตั้งชื่อนักวิทยาศาสตร์ กวี นักเขียน นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่มีเครื่องหมายลบ เป็นผลให้เราอาจสูญเสียประเพณีมารยาทในการพูดภาษารัสเซียที่พัฒนามานานหลายศตวรรษ

จี.วี. โอเมลเชนโก:“ภาษาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ไม่ใช่ว่าการเปลี่ยนแปลงทางภาษาทั้งหมดจะเป็นไปในเชิงบวก แน่นอนว่าคำยืมจากต่างประเทศมักส่งผลเสียต่อการพัฒนาภาษา และแม้ว่าเราจะทำไม่ได้หากไม่มีพวกเขา แต่ฉันคิดว่าเราไม่ควรลืมเกี่ยวกับภาษารัสเซียคลาสสิกที่ยอดเยี่ยม: I.S. ทูร์เกเนฟ, A.S. พุชกิน ม. Lermontov และอื่น ๆ

— คุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ว่าในรัสเซียมีกระบวนการทำลายวัฒนธรรมของภาษาหรือไม่? ตัวอย่างเช่น "แอลเบเนีย" กำลังค่อยๆ แทนที่ภาษารัสเซียคลาสสิก
เช่น. คาร์มาซิน:“มีอันตรายบางอย่าง ความเป็นไปได้อย่างมากของการแสดงผลที่มีอักขระจำนวนหนึ่งทำให้เราพยายามย่อประโยคให้สั้นลงเพื่อรองรับข้อมูลเพิ่มเติม และแน่นอนว่าสิ่งนี้จะป้องกันไม่ให้คุณแสดงออกอย่างสวยงามและสดใส เมื่อเราเขียน SMS ถึงเพื่อน เราเข้าใจว่าเรามีอักขระจำกัด ยิ่งกว่านั้นเรามีโอกาสที่จะไม่ติดป้ายเลย แน่นอนว่ามีการทำให้คำพูดเป็นลายลักษณ์อักษรง่ายขึ้น ... แต่จะไม่ถึงหน้าหนังสือพิมพ์หรือนิตยสาร มีรูปแบบและงานที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่ฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติที่จะใช้ภาษานี้เพื่อการสื่อสารที่สั้นและแม่นยำ

อีเอ คาลาชนิคอฟ:— ภาษา “แอลเบเนีย” เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมเยาวชน มันไม่ธรรมดามาก มีขอบเขตการทำงานที่แคบ ส่วนใหญ่เป็นการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต นี่เป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจมาก เป็นเกมภาษาชนิดหนึ่ง ปฏิกิริยาต่อผู้มีอำนาจ ต่ออุดมการณ์ของรัฐ ส่วนหนึ่งมาจากลัทธิพิธีการและระบบราชการ วิธีเดียวที่จะกำจัดภาษาวรรณกรรมรัสเซียคือการทำลายหรือกดขี่เจ้าของภาษารัสเซีย ซึ่งก็คือคนที่พูดภาษารัสเซีย แต่นี่เป็นพล็อตเรื่องระทึกขวัญของชาวอเมริกัน แน่นอนว่ากระบวนการเชิงลบที่เกิดขึ้นในสังคมส่งผลกระทบต่อภาษา

จี.วี. โอเมลเชนโก:ฉันตอบคำถามนี้: ใช่และไม่ใช่ แต่ที่สำคัญที่สุดคือกังวลว่ากระบวนการทำลายล้างภาษาและวัฒนธรรมรัสเซียกำลังแทรกซึมเข้าไปในสภาพแวดล้อมของเยาวชน คำสแลงของเยาวชนไม่สามารถถูกตรวจสอบได้ เช่นเดียวกับการใช้ศัพท์แสงหรือภาษา "อาชญากร" ที่แพร่หลาย ใช่ และรายการของช่องโทรทัศน์บางช่องทำให้เกิดความรู้สึกงุนงงเล็กน้อย
____________________________________________________

และผู้ที่ศึกษาในปัจจุบันคิดอย่างไรเกี่ยวกับนวัตกรรม?

Julia Golubtsova นักเรียนชั้นปีที่ 5 ของ IFF KSPA:ในความคิดของฉันนวัตกรรมเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ ศาสตร์ใดก็ต้องพัฒนาและปรับปรุง สิ่งสำคัญคือการอัปเดตเหล่านี้ไม่ควรสุ่มและเกิดขึ้นเอง ดังนั้นจึงเป็นภาษารัสเซีย ไม่ว่าในกรณีใด การบังคับเปลี่ยนรูปแบบภาษาที่คุ้นเคยเกือบจะเป็นงานที่ยอดเยี่ยม ต้องใช้เวลาหลายสิบปีกว่าที่ผู้คนจะเริ่มยอมรับบรรทัดฐานเหล่านี้ ไม่สำคัญว่าพยางค์ใดจะเน้นในคำว่า "โยเกิร์ต" สิ่งสำคัญคือภาษาจะไม่ถูกทำลายด้วยคำหยาบคายและคำสแลง

Kristina Kabakova เกรด 11 สถานศึกษามหาวิทยาลัย:- ภาษาเป็นเครื่องชี้นำความเข้าใจความสัมพันธ์ของคนรุ่นหลัง ภาษาไม่ควรเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ผู้ที่เน้นเสียงผิด ผันคำผิด ควรได้รับการสอนให้พูดให้ถูกต้องและไพเราะ ไม่เปลี่ยนศัพท์ ปรับให้เข้ากับประชากรส่วนที่ไม่มีการศึกษา

Maxim Mikhailov ชั้น 9 โรงเรียนหมายเลข 40:- แน่นอนว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนภาษารัสเซีย ผมเชื่อว่าภาษาน่าจะเปลี่ยนทันยุค แม้ว่านี่อาจจะทำให้ชีวิตของเด็กนักเรียนที่ยังไม่ผ่านการสอบเป็นภาษารัสเซียซับซ้อนขึ้น ในทางกลับกัน รัฐจะจัดการกับปัญหาสังคมได้ดีกว่า เช่น ขึ้นเงินเดือนครู เพราะสิ่งนี้สำคัญกว่ามาก ...

แม้ว่าฉันจะสงสัยในนวัตกรรมใด ๆ ในภาษารัสเซียเป็นการส่วนตัว แต่ฉันมีสองมือสำหรับนวัตกรรมที่ไม่สามารถแจกจ่ายได้ในปัจจุบัน - คำที่ยืมมา: เช่น "แฟกซ์", "อีเมล", "เครื่องหมาย" และอื่น ๆ อีกมากมาย แต่จำไว้ว่า "กาแฟ" เป็นของผู้ชาย ผมว่าใครๆ ก็ทำได้

Sofia GOROCH สถานศึกษาของมหาวิทยาลัย

ภาษามีการเปลี่ยนแปลงในระดับไวยากรณ์ เป็นที่ทราบกันดีว่าในภาษารัสเซียเก่ามีการปฏิเสธคำนามหกประเภทและในภาษารัสเซียสมัยใหม่มีสามประเภท มีตัวเลขสามตัว (เอกพจน์ คู่ และพหูพจน์) เหลืออยู่เพียงสองตัว (เอกพจน์และพหูพจน์)

และนี่คือสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงรูปแบบที่น่าสนใจอีกรูปแบบหนึ่ง เรารู้ว่าวิวัฒนาการเป็นเส้นทางจากง่ายไปหาซับซ้อน แต่ในภาษามันตรงกันข้าม วิวัฒนาการของภาษาเป็นเส้นทางจากรูปแบบที่ซับซ้อนไปสู่รูปแบบที่เรียบง่าย ไวยากรณ์ของภาษารัสเซียสมัยใหม่นั้นง่ายกว่าของรัสเซียแบบเก่า ภาษาอังกฤษสมัยใหม่ง่ายกว่าภาษาอังกฤษแบบเก่า ภาษากรีกสมัยใหม่ง่ายกว่าภาษากรีกโบราณ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าในภาษารัสเซียโบราณมีตัวเลขสามตัว: เอกพจน์, คู่ (เมื่อมีเพียงวัตถุสองชิ้น) และพหูพจน์นั่นคือในความคิดของบรรพบุรุษของเราอาจมีวัตถุหนึ่งสองหรือหลายอย่าง ตอนนี้ในภาษารัสเซียมีเพียงเอกพจน์หรือพหูพจน์เท่านั้น นั่นคืออาจมีวัตถุเดียวหรือหลายรายการก็ได้ นี่คือนามธรรมในระดับที่สูงขึ้น ในแง่หนึ่ง มีรูปแบบทางไวยากรณ์น้อยกว่าและมีการทำให้เข้าใจง่ายขึ้น ในทางกลับกัน หมวดหมู่ของตัวเลขที่มีความแตกต่าง "หนึ่ง - หลาย" มีความกลมกลืน มีเหตุผล และชัดเจนมากขึ้น ดังนั้น กระบวนการเหล่านี้ไม่เพียงแต่ไม่ใช่สัญญาณของความเสื่อมโทรมของภาษาเท่านั้น แต่ยังเป็นพยานถึงการปรับปรุงและพัฒนาอีกด้วย

จากเพศชายเป็นหมัน

หลายคนเข้าใจงานของนักภาษาศาสตร์ผิดไป บางคนเชื่อว่าพวกเขาคิดค้นกฎของภาษารัสเซียและบังคับให้สังคมดำเนินชีวิตตามพวกเขา ตัวอย่างเช่น ทุกคนพูดว่า "ฆ่าแมงมุมด้วยรองเท้าแตะ" และนักภาษาศาสตร์อ้างว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดแบบนี้ เพราะคำว่า "รองเท้าแตะ" เป็นคำสำหรับผู้หญิง (คงจะถูกต้อง: "ฆ่าแมงมุมด้วยรองเท้าแตะ") บางคนเชื่อว่านักภาษาศาสตร์ทำให้บรรทัดฐานง่ายขึ้นเพื่อเห็นแก่คนที่มีการศึกษาต่ำ และรวมถึงตัวเลือกที่ไม่รู้หนังสือเช่นกาแฟในพจนานุกรมเพศที่ไม่ระบุเพศ

ในความเป็นจริง นักภาษาศาสตร์ไม่ได้คิดค้นบรรทัดฐานของภาษา พวกเขาแก้ไขมัน พวกเขาสังเกตภาษาและบันทึกข้อสรุปในพจนานุกรมและสารานุกรม นักวิทยาศาสตร์ควรทำสิ่งนี้โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะชอบตัวเลือกนี้หรือตัวเลือกนั้นหรือไม่ แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ดูว่าตัวแปรตรงตามมาตรฐานของภาษานั้นๆ หรือไม่ ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ตัวเลือกจะถูกทำเครื่องหมายว่าห้ามหรืออนุญาต

ทำไมคำว่า "กาแฟ" มักใช้กับเพศตรงข้าม? มันเป็นเพียงการไม่รู้หนังสือ? ไม่เลย. ความจริงก็คือระบบภาษานั้นต่อต้านเพศชายของคำว่า "กาแฟ" คำนี้เป็นคำยืม ไม่มีชีวิต คำนามทั่วไป ปฏิเสธไม่ได้ และลงท้ายด้วยสระ คำเหล่านี้ส่วนใหญ่ในภาษารัสเซียเป็นของเพศกลาง ข้อยกเว้นรวมอยู่ใน "กาแฟ" เนื่องจากมีอยู่ครั้งหนึ่งในภาษารูปแบบ "กาแฟ" "กาแฟ" - ผู้ชาย พวกเขาปฏิเสธเหมือน "ชา": ดื่มชาดื่มกาแฟ และตอนนี้เพศชายของคำว่า "กาแฟ" เป็นอนุสาวรีย์ของรูปแบบที่ตายไปนานในขณะที่กฎหมายของภาษาที่มีชีวิตกำหนดให้เป็นเพศชาย

และกฎหมายเหล่านี้แข็งแกร่งมาก แม้แต่คำพูดที่ต่อต้านพวกเขาก็ยังยอมแพ้เมื่อเวลาผ่านไป ตัวอย่างเช่น เมื่อรถไฟใต้ดินเปิดให้บริการในมอสโกในปี พ.ศ. 2478 สื่อเขียนว่า: รถไฟใต้ดินสะดวกมากสำหรับผู้โดยสาร หนังสือพิมพ์โซเวียตเมโทรได้รับการตีพิมพ์และ Utyosov ร้องเพลง: "แต่เมโทรมีราวไม้โอ๊กส่องประกายมันทำให้ผู้ขับขี่ทุกคนหลงเสน่ห์ในทันที" คำว่า "เมโทร" เป็นผู้ชาย (เพราะ "เมโทรโพลิแทน" เป็นผู้ชาย) แต่ค่อยๆ "หายไป" เป็นเพศที่ไม่ปกติ ดังนั้น การที่คำว่า “กาแฟ” กลายเป็นคำที่ไม่สุภาพจึงไม่ได้มาจากความไม่รู้หนังสือของผู้คน แต่เป็นเพราะสิ่งเหล่านี้คือกฎของการพัฒนาภาษา

ใครขวางทางคำต่างประเทศ?

นอกจากนี้ การสนทนาเกี่ยวกับภาษารัสเซียจะไม่สมบูรณ์หากไม่ได้พูดถึงการยืมคำ บ่อยครั้งที่ใคร ๆ ได้ยินว่าภาษารัสเซียเต็มไปด้วยคำต่างประเทศและเป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะต้องกำจัดการกู้ยืมเงิน หากไม่ดำเนินมาตรการและการไหลของการกู้ยืมไม่หยุด ในไม่ช้าเราทุกคนจะพูดภาษาอังกฤษผสมกันและ Nizhny Novgorod และตำนานเหล่านี้ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น

ความจริงที่ว่าภาษารัสเซียนั้นนึกไม่ถึงโดยไม่มีคำที่ยืมมานั้นพิสูจน์ได้ง่ายมาก ก็เพียงพอแล้วที่จะยกตัวอย่างคำที่ดูเหมือนว่าเราจะเป็นภาษารัสเซียดั้งเดิม แต่อันที่จริงแล้วไม่ใช่ ดังนั้นคำว่า "ฉลาม", "แส้", "แฮร์ริ่ง", "แอบ" จึงมาจากภาษารัสเซียเก่าจากภาษาสแกนดิเนเวียจากภาษาเตอร์ก - "เงิน", "ดินสอ", "เสื้อคลุม" จากภาษากรีก - “จดหมาย”, “เตียง”, “ใบเรือ”, “สมุดบันทึก” แม้แต่คำว่า "ขนมปัง" ก็น่าจะเป็นการยืมมาก: นักวิชาการแนะนำว่าแหล่งที่มาของมันคือภาษาโกธิค

ในยุคต่างๆ คำยืมจากภาษาหนึ่งมักจะเป็นภาษารัสเซีย เมื่อในสมัยของปีเตอร์ที่ 1 รัสเซียกำลังสร้างกองเรือเพื่อ "ตัดหน้าต่างสู่ยุโรป" มีคำศัพท์มากมายที่เกี่ยวข้องกับการเดินเรือมาหาเรา ส่วนใหญ่มาจากภาษาดัตช์ (อู่ต่อเรือ ท่าเรือ เข็มทิศ , เรือลาดตระเวน, กะลาสีเรือ) เนื่องจากชาวดัตช์ในเวลานั้นถือเป็นผู้สร้างเรือที่ดีที่สุดและหลายคนทำงานในอู่ต่อเรือของรัสเซีย ในศตวรรษที่ XVIII-XIX ภาษารัสเซียได้รับการเสริมด้วยชื่อของอาหาร เสื้อผ้า เครื่องประดับ เครื่องเรือน ที่มาจากภาษาฝรั่งเศส: ซุป น้ำซุป เห็ดแชมปิญอง ชิ้นเนื้อ แยมผิวส้ม เสื้อกั๊ก เสื้อโค้ท ตู้เสื้อผ้า สร้อยข้อมือ เข็มกลัด ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา คำในภาษารัสเซียส่วนใหญ่มาจากภาษาอังกฤษ และเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทางเทคนิคและเทคโนโลยีสารสนเทศที่ทันสมัย ​​(คอมพิวเตอร์ แล็ปท็อป สมาร์ทโฟน ออนไลน์ เว็บไซต์)

สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นไม่ได้หมายความว่าภาษารัสเซียนั้นแย่หรือโลภมาก มันเพียงแต่ยอมรับและไม่ยอมให้อะไรเลย ไม่เลย. ภาษารัสเซียยังแบ่งปันคำศัพท์กับภาษาอื่น ๆ แต่บ่อยครั้งที่การส่งออกไม่ได้ไปทางตะวันตก แต่ไปทางทิศตะวันออก ตัวอย่างเช่นหากเราเปรียบเทียบภาษารัสเซียกับคาซัคเราจะเห็นว่ามีคำยืมจากภาษารัสเซียจำนวนมากในภาษาคาซัค นอกจากนี้ ภาษารัสเซียยังเป็นสื่อกลางของคำหลายคำที่เปลี่ยนจากตะวันตกไปตะวันออก และจากตะวันออกไปตะวันตก มีบทบาทเดียวกันนี้ในศตวรรษที่ 17-19 โดยภาษาโปแลนด์ซึ่งมีคำหลายคำมาถึงภาษารัสเซีย (ขอบคุณชาวโปแลนด์เราพูดว่า "ปารีส" ไม่ใช่ "ปารีส" "การปฏิวัติ" ไม่ใช่ "การปฏิวัติ ”)

หากเราแบนคำต่างประเทศ เราก็จะหยุดการพัฒนาภาษา จากนั้นมีภัยคุกคามที่เราจะเริ่มพูดในภาษาอื่น (เช่นในภาษาอังกฤษเดียวกัน) เนื่องจากภาษารัสเซียในกรณีนี้จะไม่อนุญาตให้เราแสดงความคิดเห็นอย่างเต็มที่และละเอียด กล่าวอีกนัยหนึ่ง การห้ามใช้คำต่างประเทศไม่ได้นำไปสู่การอนุรักษ์ แต่เป็นการทำลายภาษา

เนื่องจากเรารู้ว่าภาษาเป็นไปไม่ได้นอกสังคม จึงเห็นได้ชัดว่าเป็นสังคมที่บังคับให้ภาษาเปลี่ยนแปลง

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมก็ส่งผลต่อภาษาเช่นกัน บังคับให้ต้องเปลี่ยน
และถ้าคุณคิดในหมวดหมู่ที่กว้างกว่านี้ คุณก็สามารถพูดได้ว่าอะไรทำให้ภาษาเปลี่ยนเวลา

ภาษาเป็นปรากฏการณ์ที่พัฒนา

“ภาษาคือประวัติศาสตร์ของผู้คน ภาษาคือวิถีแห่งอารยธรรมและวัฒนธรรม...
ดังนั้นการศึกษาและอนุรักษ์ภาษารัสเซียจึงไม่ใช่อาชีพว่างที่ไม่มีอะไรทำ แต่มีความจำเป็นเร่งด่วน.
(อเล็กซานเดอร์ อิวาโนวิช คูปริน)

เอ็น.วี. โกกอลพูดเกี่ยวกับภาษาว่า "มีชีวิตเหมือนมีชีวิต" เขาพูดเรื่องนี้เกี่ยวกับภาษารัสเซีย แต่สิ่งที่เขาพูดสามารถนำมาประกอบกับภาษาใดก็ได้ ยกเว้นภาษาที่ตายแล้ว ทำไมพวกเขาถึงตาย - อีกไม่นาน
การเปลี่ยนแปลงของภาษานั้นชัดเจน แค่อ่านผลงานของนักเขียนในศตวรรษที่ 18 ก็เพียงพอแล้ว แล้วเราจะเห็นว่าภาษาของเราเปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใดในอดีต
การเขียนภาษารัสเซียซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 9 พี่น้องนักการศึกษา Cyril และ Methodius เริ่มต้นด้วยอักษรซีริลลิก
และในศตวรรษที่สิบแปดเท่านั้น เธอได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง

การปฏิรูปภาษา Petrine

“การใช้ภาษาหมายถึงการคิดด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ประมาณ ไม่ถูกต้อง ไม่ถูกต้อง”
(อเล็กซี่ นิโคลาเยวิช ตอลสตอย)

Paul Delaroche "ภาพเหมือนของ Peter I"

Peter I เริ่มการเปลี่ยนแปลงในรัฐ จุดประสงค์ไม่ใช่แค่การสร้างกองทัพใหม่ กองทัพเรือ การบริหารรัฐ อุตสาหกรรม แต่ยังรวมถึงการสร้างวัฒนธรรมใหม่ด้วย ในปี ค.ศ. 1710 ปีเตอร์ที่ 1 ได้อนุมัติตัวอักษรใหม่โดยใช้ตัวอักษรแบบง่าย และฟอนต์ Church Slavonic ยังคงอยู่สำหรับการพิมพ์วรรณกรรมของโบสถ์ "Xi" และ "psi" และตัวอักษรอื่นๆ ถูกยกเลิก ตัวอักษรกรีกล้วน ๆ เหล่านี้ไม่ได้ยืนอยู่ที่เดิมด้วยซ้ำเมื่อสร้างตัวอักษรพวกเขาถูกย้ายไปที่จุดสิ้นสุดเพราะ ไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับภาษารัสเซีย
การแบ่งอักษรออกเป็นของสงฆ์และทางแพ่งบ่งชี้ว่านับจากนี้เป็นต้นไปทางโลกและทางจิตวิญญาณจะถูกต่อต้านในสังคม: ภาษาสลาโวนิกของศาสนจักรและสคริปต์ของโบสถ์รับใช้วัฒนธรรมเก่า ในขณะที่ภาษารัสเซียและอักษรทางแพ่งรับใช้วัฒนธรรมทางโลกใหม่
ความคิดริเริ่มในการแนะนำแบบอักษรพลเรือนเป็นของปีเตอร์ และการเตรียมการทั้งหมดสำหรับการปฏิรูปภาษาเกิดขึ้นภายใต้การดูแลโดยตรงของเขา ใน ABC ฉบับพิมพ์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 29 มกราคม ค.ศ. 1710 เปโตรเขียนว่า “จดหมายเหล่านี้ใช้พิมพ์หนังสือประวัติศาสตร์และหนังสือเกี่ยวกับโรงงาน และที่ขีดเส้นใต้ [อักษรซีริลลิกขีดฆ่าโดย Peter] ไม่ควรใช้ [ใน] หนังสือข้างต้น
เปโตรที่ 1 ปฏิเสธรูปแบบภาษากรีกโดยมุ่งความสนใจไปที่อักษรละติน เช่นเดียวกับวัฒนธรรมตะวันตกโดยทั่วไป
ในขณะนี้ คำศัพท์ใหม่ 4.5 พันคำที่ยืมมาจากภาษายุโรป เข้าสู่ภาษารัสเซีย

ฟอนต์ซีวิค

“ภาษาสลาฟ-รัสเซียตามประจักษ์พยานของสุนทรียศาสตร์ต่างประเทศนั้นไม่ได้ด้อยกว่าภาษาละตินเลยแม้แต่น้อยในด้านความกล้าหาญ กรีกหรือความคล่องแคล่ว เหนือกว่าภาษายุโรปทั้งหมด: อิตาลี สเปน และฝรั่งเศส ไม่ต้องพูดถึงภาษาเยอรมัน”
(Gavriil Romanovich Derzhavin)

ดังนั้น Peter I จึงแนะนำประเภทพลเรือนในรัสเซียในปี 1708 สำหรับการพิมพ์สิ่งพิมพ์ทางโลก
“... ปีเตอร์สั่งให้ใครบางคนรวบรวมตัวอย่างตัวอักษรและส่งไปยังอัมสเตอร์ดัมเพื่อเทแบบอักษรใหม่ที่นั่น ในปี 1707 Anton Demey เครื่องพิมพ์ดีดที่มาจากฮอลแลนด์ได้นำ แบบอักษรที่ Peter the Great แนะนำนั้นแตกต่างจากแบบอักษรสลาฟตรงที่ตัวอักษรนั้นถูกแยกออกจากมันโดยสิ้นเชิง ป้ายที่ยกขึ้นจะถูกโยนทิ้งไป

ตัวยกสัญญาณ - ในภาษา Church Slavonic สัญญาณพิเศษที่ยืมมาจากภาษากรีกซึ่งวางไว้เหนือบรรทัดเพื่อระบุประเภทของความเครียด ́ ̀ ̑ และความทะเยอทะยาน ̛ เช่นเดียวกับชื่อ ҃ - เครื่องหมายเหนือคำที่เขียนโดยย่อหรือ ตัวอักษรที่ใช้ในค่าตัวเลข

การสะกดชื่อเรื่องของคำว่า "Lord"

และนี่คือลักษณะของเลขซีริลลิก "หนึ่ง"

จดหมายที่เหลือได้รับโครงร่างที่มีในตอนนี้ โดยมีข้อยกเว้นดังต่อไปนี้: ตัวอักษร d ในตอนแรกคล้ายกับภาษาละติน g ในขณะที่เมืองหลวงยังคงรูปแบบเดิมไว้ มีการแนะนำภาษาละตินแทน แทน - ตัวอักษรหนึ่งตัว ฉัน ไม่มีเครื่องหมายใด ๆ ที่ด้านบน - เช่น ภาษาละติน m, n; ตัวอักษร c, f, b และ b ตลอดจน p, sh และ s มีโครงร่างที่แตกต่างจากปัจจุบัน หนังสือสามเล่มพิมพ์ด้วยแบบอักษรนี้ในปี 1708 ในกรุงมอสโก: "การสำรวจทางเรขาคณิตของที่ดินสลาฟและได้รับจากการพิมพ์นูนแบบใหม่", "การประยุกต์ใช้วิธีการเขียนส่วนเสริม" และ "หนังสือเกี่ยวกับวิธีการสร้างการไหลของน้ำในแม่น้ำอย่างอิสระ" แต่อาจเป็นไปได้ว่าประสบการณ์ทำให้ฉันเชื่อว่าแบบอักษรนี้ไม่สะดวกอย่างสิ้นเชิงดังนั้นใน "ป้อมปราการแห่งชัยชนะเพื่อแสดงความยินดีในชัยชนะอันรุ่งโรจน์เหนือ Azov และการเข้าสู่มอสโกวอย่างมีความสุข" (op. โดยวิศวกร Borgsdorf) พิมพ์ใน ในปี ค.ศ. 1708 เดียวกันได้ให้สัมปทานแล้วซึ่งชวนให้นึกถึงตัวอักษรเก่า: ในหนังสือมี Slavic over ï มีจุดอยู่ทุกหนทุกแห่ง - เครื่องหมายซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้ในสื่อของเราเกือบจนถึงต้นศตวรรษนี้ ถูกนำมาใช้เหนือคำพูดของ พลัง (ความเครียด) การเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมตามมาในปี 1709 E และฉันปรากฏขึ้น ฟื้นฟู; และมันถูกใช้ในสามกรณี: ในการรวมกันของสองและ (ïi) ที่จุดเริ่มต้นของคำภาษารัสเซียและที่ส่วนท้ายของคำ จากนั้นจึงเริ่มใช้ z (ดิน) ในทุกกรณี แทนที่จะเป็น s ที่ยกเลิก (สีเขียว); ได้รับรูปแบบที่ทันสมัย b, c, f, t, n ได้รับโครงร่างที่เหมาะสมกับปัจจุบัน มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เช่นกัน

“เมื่อแปลงอักษรซีริลลิก จะให้ความสนใจกับรูปร่างของตัวอักษรเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงตัวอักษรของคริสตจักรสำหรับสื่อพลเรือนนั้นจำกัดอยู่เพียงแค่การทำให้ง่ายขึ้นและการปัดเศษของตัวอักษรเท่านั้น ทำให้พวกเขาเข้าใกล้ตัวอักษรละตินมากขึ้น แต่ลักษณะเสียงของภาษาที่ใช้นั้นถูกมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง เป็นผลให้การสะกดคำของเรามีลักษณะเด่นทางประวัติศาสตร์หรือนิรุกติศาสตร์
ความสำคัญทางวัฒนธรรมของอักษรพลเรือนนั้นยอดเยี่ยมมาก: การแนะนำเป็นก้าวแรกสู่การสร้างภาษาเขียนพื้นบ้านของรัสเซีย” (จากพจนานุกรมสารานุกรมของ Brockhaus และ Efron)

เอ็ม.วี. Lomonosov: การปฏิรูปภาษาวรรณกรรมรัสเซีย

"ในทัศนคติของแต่ละคนต่อภาษาของเขา เราสามารถตัดสินได้อย่างแม่นยำ ไม่เพียงแต่ระดับวัฒนธรรมของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณค่าทางพลเมืองของเขาด้วย"
(คอนสแตนติน จอร์จีวิช เปาสตอฟสกี)

การปฏิรูปที่สำคัญที่สุดของภาษาวรรณกรรมรัสเซียและระบบการแปลของศตวรรษที่ 18 สร้างโดย Mikhail Vasilyevich Lomonosov ในปี ค.ศ. 1739 เขาเขียนจดหมายเกี่ยวกับกฎของกวีนิพนธ์รัสเซีย ซึ่งเขาได้กำหนดหลักการของการเรียบเรียงใหม่ในภาษารัสเซีย เขาแย้งว่าแทนที่จะปลูกฝังบทกวีที่เขียนตามแผนการที่ยืมมาจากภาษาอื่น ๆ จำเป็นต้องใช้ความเป็นไปได้ของภาษารัสเซีย Lomonosov เชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะเขียนบทกวีด้วยเท้าหลายประเภท: สองพยางค์ (iambic และ trochee) และสามพยางค์ (dactyl, anapaest และ amphibrach) นวัตกรรมของ Lomonosov ทำให้เกิดการอภิปรายซึ่ง Trediakovsky และ Sumarokov มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน ในปี ค.ศ. 1744 มีการตีพิมพ์บทถอดความสามบทของบทสดุดีบทที่ 143 ซึ่งเขียนโดยผู้แต่งเหล่านี้ และผู้อ่านถูกขอให้ระบุว่าข้อความใดที่พวกเขาคิดว่าดีที่สุด
และแม้ว่า V. Belinsky จะเรียก Lomonosov ว่า "ปีเตอร์มหาราชแห่งวรรณกรรมของเรา" แต่ทัศนคติต่อการปฏิรูปของ Lomonosov ก็ไม่ได้คลุมเครือ พุชกินก็ไม่เห็นด้วยเช่นกัน
แต่นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมในภาษากวีแล้ว Lomonosov ยังเป็นผู้เขียนไวยากรณ์ภาษารัสเซียทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย ในหนังสือเล่มนี้ เขาอธิบายความร่ำรวยและความเป็นไปได้ของภาษารัสเซีย: "ชาร์ลส์ที่ห้า จักรพรรดิแห่งโรมัน เคยกล่าวว่าเป็นการดีที่จะพูดภาษาสเปนกับพระเจ้า พูดภาษาฝรั่งเศสกับเพื่อน เยอรมันกับศัตรู ภาษาอิตาลีกับเพศหญิง . แต่ถ้าเขาเชี่ยวชาญภาษารัสเซีย แน่นอนว่าเขาจะเสริมว่าเป็นการดีที่พวกเขาจะพูดกับพวกเขาทั้งหมด เพราะเขาจะพบความงดงามของภาษาสเปน ความมีชีวิตชีวาของภาษาฝรั่งเศส ความแข็งแกร่งของเยอรมัน ความอ่อนโยนของอิตาลี ยิ่งกว่านั้น ความร่ำรวยและความแข็งแกร่งในรูปย่อของกรีกและละติน คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับหลักคำสอนของความสงบทั้งสามของ Lomonosov โดยละเอียด เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Lomonosov ต่อวรรณคดีรัสเซีย -.

ผู้สร้างภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่คือ Alexander Sergeevich Pushkin ซึ่งผลงานของเขาเป็นจุดสุดยอดของวรรณกรรมรัสเซียแม้ว่าจะผ่านไปกว่า 200 ปีแล้วนับตั้งแต่การสร้างผลงานที่ใหญ่ที่สุดของเขา ภาษามีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมากในช่วงเวลานี้ หากเราเปรียบเทียบภาษาของพุชกินกับภาษาของนักเขียนสมัยใหม่เราจะเห็นความแตกต่างทางโวหารและอื่น ๆ อีกมากมาย พุชกินเองเชื่อว่า N.M. มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการก่อตั้งภาษาวรรณกรรมรัสเซีย Karamzin: เขา "ปลดปล่อยภาษาจากแอกของมนุษย์ต่างดาวและคืนอิสรภาพให้กับมันโดยเปลี่ยนเป็นแหล่งคำพูดของผู้คนที่มีชีวิต"

การปฏิรูปเป็นไปตามภาษาหรือภาษาเป็นไปตามการปฏิรูปหรือไม่?

“ ในภาษารัสเซียไม่มีตะกอนหรือผลึก ทุกอย่างตื่นเต้น หายใจ ชีวิต
(อเล็กซี่ สเตฟาโนวิช คอมยาคอฟ)

คำถามนี้สามารถตอบได้อย่างมั่นใจ: การปฏิรูปเป็นไปตามภาษา สถานการณ์ทางภาษาถูกสร้างขึ้นเมื่อเห็นได้ชัดว่าบางสิ่งต้องมีการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย บ่อยครั้งที่การปฏิรูปล่าช้าและไม่ทันกับภาษา
ตัวอย่างเช่นก่อนต้นศตวรรษที่สิบสาม ตัวอักษร b และ b แทนเสียง: [b] ออกเสียงเหมือน [E] และ [b] - เหมือน [O] จากนั้นเสียงเหล่านี้ก็หายไป และตัวอักษรไม่ได้เป็นตัวแทนของเสียง แต่มีบทบาททางไวยากรณ์เท่านั้น

การปฏิรูปการสะกดคำของภาษา พ.ศ. 2461

"ในฐานะที่เป็นเนื้อหาของวรรณคดี ภาษาสลาฟ-รัสเซียมีความเหนือกว่าภาษายุโรปทั้งหมดอย่างปฏิเสธไม่ได้"
(อเล็กซานเดอร์ เซอร์เกเยวิช พุชกิน)

เมื่อต้นศตวรรษที่ XX การปฏิรูปใหม่ของภาษาสุกงอม - การสะกดคำ มีการหารือและเตรียมการเป็นเวลานานภายใต้การเป็นประธานของ A. A. Shakhmatov งานหลักคือการทำให้การสะกดง่ายขึ้น
ตามการปฏิรูป:
ตัวอักษร Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (“และทศนิยม”); ควรใช้แทนตามลำดับ E, F, I;
ไม่รวมเครื่องหมายทึบ (Ъ) ที่ท้ายคำและบางส่วนของคำประสม แต่ยังคงเป็นเครื่องหมายแยก (เพิ่มขึ้น, ผู้ช่วย);
กฎสำหรับการเขียนคำนำหน้าเป็น z / s เปลี่ยนไป: ตอนนี้ทั้งหมด (ยกเว้น s- ที่เหมาะสม) ลงท้ายด้วย s ก่อนพยัญชนะที่ไม่มีเสียงและ z ก่อนพยัญชนะเปล่งเสียงและก่อนสระ (แบ่ง, แบ่ง, ส่วน → แบ่ง, แบ่ง แต่ ส่วนหนึ่ง);
ในกรณีสัมพันธการกและเชิงกล่าวหาของคำคุณศัพท์และคำนาม คำลงท้าย -ago หลังจากเปล่งเสียงดังกล่าวถูกแทนที่ด้วย -ego (ดีกว่า → ดีที่สุด) ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมด -ago ถูกแทนที่ด้วย -th และ -yago โดย -ego (ตัวอย่างเช่น ใหม่ → ใหม่, ต้น → ต้น) ในพหูพจน์เชิงเสนอชื่อและกล่าวหาของเพศหญิงและเพศชาย -yya, -іya - บน -th, -th (ใหม่ (หนังสือ, ฉบับ) → ใหม่);
รูปแบบคำพหูพจน์ของผู้หญิง onѣ, one, one, one, one, one ถูกแทนที่ด้วย oni, one, one, one, one;
รูปแบบคำของกรณีสัมพันธการกของเอกพจน์ еа (neya) - บน เธอ (เธอ) (จากวิกิพีเดีย)
ในย่อหน้าสุดท้าย การปฏิรูปไม่เพียงส่งผลต่อการสะกดคำเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการสะกดคำและไวยากรณ์ด้วย ในเอกสารของการปฏิรูป orthographic 2460-2461 ไม่มีใครพูดถึงชะตากรรมของตัวอักษร V (Izhitsa) ซึ่งหายากและไม่สามารถใช้งานได้จริงก่อนปี 1917 ในทางปฏิบัติ ภายหลังการปฏิรูปก็หายไปจากตัวอักษรในที่สุด
การปฏิรูปลดจำนวนกฎการสะกด ทำให้ประหยัดการเขียนและการพิมพ์ ไม่รวม Ъ ที่ท้ายคำ กำจัดคู่ของอักษรโฮโมโฟนิกจากอักษรรัสเซีย (Ѣ และ E; Ѳ และ F; І, V และ I) ทำให้ตัวอักษรใกล้เคียงกับระบบเสียงจริงของภาษารัสเซียมากขึ้น
แต่เมื่อเวลาผ่านไป ปัญหาใหม่เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างปัญหากราฟิกและการเขียนก็ปรากฏขึ้น และการปฏิรูปในปี 1918 ก็ไม่สามารถขจัดปัญหาที่มีอยู่แล้วได้อย่างสมบูรณ์
ชีวิตของภาษาถูกรุกรานและเปลี่ยนแปลงบางอย่างเป็นระยะ ตัวอย่างเช่น:
ในปี 1918 พร้อมกับ "ъ" พวกเขาเริ่มใช้เครื่องหมายอะพอสทรอฟี (") ในทางปฏิบัติ การใช้อะพอสทรอฟีมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง

ในปี พ.ศ. 2475-2476 จุดที่ส่วนท้ายของส่วนหัวถูกลบออก

ในปีพ.ศ. 2477 การใช้ยัติภังค์ในสหภาพ "นั่นคือ" ถูกยกเลิก
ในปี 1935 จุดถูกยกเลิกในการสะกดคำย่อจากตัวพิมพ์ใหญ่
ในปี 1938 ได้มีการยกเลิกการใช้เครื่องหมายอัญประกาศเดี่ยว
ในปีพ. ศ. 2485 ได้มีการแนะนำการใช้ตัวอักษร "ё"
ในปีพ. ศ. 2499 การใช้ตัวอักษร "ё" (อยู่ภายใต้กฎใหม่แล้ว) กลายเป็นทางเลือกเพื่อชี้แจงการออกเสียงที่ถูกต้อง ("bucket")
แต่ถึงกระนั้นการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดก็ส่งผลต่อคำศัพท์ของภาษา

การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์

“คุณประหลาดใจในความล้ำค่าของภาษาของเรา ทุกเสียงคือของขวัญ ทุกอย่างเป็นเม็ดเล็กๆ ใหญ่เหมือนไข่มุก และจริงๆ แล้วยังมีอีกชื่อหนึ่งที่มีค่ามากกว่าตัวมันเอง”
(นิโคไล วาซิลีเยวิช โกกอล)

เหตุผลในการเปลี่ยนคำศัพท์ของภาษาใด ๆ ก็เหมือนกับเหตุผลในการเปลี่ยนภาษาโดยทั่วไป
องค์ประกอบของภาษาถูกเติมเต็มเนื่องจากคำศัพท์ใหม่ ในแต่ละช่วงประวัติศาสตร์มีคำศัพท์ใหม่เข้ามา ในตอนแรกพวกเขาเป็นพวกลัทธินีโอโลจิสติก แต่ค่อยๆ กลายเป็นเรื่องธรรมดาและจากนั้นพวกเขาก็สามารถล้าสมัยได้ - ทุกอย่างไหลลื่นทุกอย่างเปลี่ยนไป ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งคำว่า "โรงไฟฟ้า" เป็นลัทธิใหม่ แต่หลายทศวรรษผ่านไป - และคำนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดา
Neologisms (ตั้งขึ้นใหม่และยืมมา) มีทั้งภาษาทั่วไปและของผู้เขียน
นี่คือตัวอย่างของลัทธิใหม่ของผู้เขียน: M. V. Lomonosov เสริมคุณค่าภาษาวรรณกรรมรัสเซียด้วยคำว่า "บรรยากาศ", "สาร", "เทอร์โมมิเตอร์", "สมดุล", "เส้นผ่านศูนย์กลาง", "ไฟหายใจ" (ภูเขา), "เฉพาะ " (น้ำหนัก) ฯลฯ .
และคำว่า "อุตสาหกรรม", "สัมผัส", "ความบันเทิง" ถูกนำเสนอเป็นภาษารัสเซียโดย N. M. Karamzin “ Bungling, bungling” - neologisms ของ M. E. Saltykov-Shchedrin เป็นต้น
ในทางกลับกันคำอื่น ๆ ล้าสมัย และนี่ก็มีเหตุผลที่แตกต่างกัน: ปรากฏการณ์หายไป - คำนี้หายไปจากการใช้ชีวิตประจำวัน และแม้ว่าจะมีอยู่ในพจนานุกรม แต่ก็กลายเป็นลัทธิประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น คำว่า "caftan" มันเกิดขึ้นในอีกทางหนึ่ง: วัตถุหรือปรากฏการณ์ไม่ได้หายไปเอง แต่ชื่อของมันล้าสมัยไปแล้ว - นี่คือความเก่าแก่: มือ (ฝ่ามือ), ตอนเย็น (เมื่อวาน), lepota (ความงาม) ฯลฯ
บางครั้งคำที่หายไปจากชีวิตประจำวันแล้วจู่ๆก็ลอยขึ้นมาและกลับมาเป็นปกติอีกครั้ง เช่น คำว่า "ลอร์ด"
และบางครั้งคำเก่าก็มีความหมายใหม่เช่นคำว่า "perestroika"

เงินกู้ยืม

“ ฉันไม่ถือว่าคำต่างประเทศดีและเหมาะสมหากสามารถแทนที่ด้วยภาษารัสเซียล้วน ๆ หรือ Russified มากกว่า เราต้องปกป้องภาษาที่ร่ำรวยและสวยงามของเราจากความเสียหาย
(นิโคไล เซเมโนวิช เลสคอฟ)

ในช่วงเวลาต่าง ๆ ของประวัติศาสตร์ของเรา คำยืมมาจากภาษาต่าง ๆ ในยุคของนโปเลียน สังคมรัสเซียฆราวาสทั้งหมดต้องการสื่อสารเป็นภาษาฝรั่งเศส
มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการยืมที่ไม่ยุติธรรมจากภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ได้มีการกล่าวถึงคำยืมจากภาษาฝรั่งเศสเช่นเดียวกัน
ที่นี่เราอ่านจากพุชกิน:

เธอดูเหมือนเป็นช็อตเด็ด
Du comme il faut ... Shishkov ยกโทษให้ฉัน:
ฉันไม่รู้จะแปลยังไง

แน่นอนว่าประเด็นไม่ได้อยู่ที่การแปล แต่ในความเป็นจริงแล้วภาษาฝรั่งเศสกลายเป็นที่รักของขุนนางในยุคนั้นมากกว่าภาษาแม่ของพวกเขา
ผู้สนับสนุนการยืมภาษาอังกฤษเชื่อว่าภาษาของเราได้รับการเสริมด้วยคำยืมเดียวกันนี้ ในแง่หนึ่ง ใช่ แต่การกู้ยืมก็มีแง่ลบเช่นกัน บ่อยครั้งที่คน ๆ หนึ่งใช้คำศัพท์ใหม่สำหรับเขาเพียงเพราะทุกคนรอบตัวเขาพูดอย่างนั้น และหมายความว่าอย่างไร - ไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์หรือไม่เข้าใจเลย การยืม "สำนักงาน" จำนวนมาก: ผู้จัดการ, การตลาด, พ่อค้า, ทำความสะอาด ฯลฯ
บางครั้ง "การเพิ่มคุณค่า" เหล่านี้ทำให้ภาษาของเราเสียไป แต่ก็ไม่สอดคล้องกับกฎหมายภายในของภาษารัสเซีย
ใช่ ภาษาเป็นสิ่งมีชีวิต สิ่งมีชีวิตทั้งหมดเปลี่ยนแปลงและพัฒนา อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ภาษาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน แต่ในทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้การวัด และถ้าในภาษารัสเซียมีคำพ้องความหมายสำหรับคำต่างประเทศก็จะเป็นการดีกว่าถ้าใช้คำพื้นเมืองไม่ใช่ของคนอื่นเพื่อทิ้ง "ขยะ" ทางภาษาศาสตร์ทั้งหมด ตัวอย่างเช่นทำไมเราต้องใช้คำว่า "ทำความสะอาด" ที่เข้าใจยากนี้ ในการแปลจากภาษาอังกฤษคำนี้หมายถึง "การทำความสะอาด" เท่านั้น! ทำไมเราต้องการคำดังกล่าวในภาษาของเรา? ถ้าเพียงอวดอ้างหรือโอ้อวดคำต่างถิ่น...
ภาษาของเรามีความสมบูรณ์และยืดหยุ่นมากจนทุกอย่างมีชื่อของมันเอง
“ไม่ว่าคุณจะพูดอะไร ภาษาพื้นเมืองจะยังคงเป็นภาษาพื้นเมืองเสมอ เมื่อคุณต้องการพูดให้ตรงใจ คุณจะไม่มีคำภาษาฝรั่งเศสสักคำเข้ามาในหัวของคุณ แต่ถ้าคุณอยากจะเปล่งประกาย ก็อีกเรื่องหนึ่ง
(เลฟ นิโคเลวิช ตอลสตอย)

ภาษาที่ตายแล้ว ทำไมเขาถึงกลายเป็นแบบนี้?

ภาษาที่ตายแล้วคือภาษาที่ไม่มีอยู่จริงในการใช้งาน มักเป็นที่รู้จักจากอนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น
ทำไมภาษาถึงตาย? ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ภาษาหนึ่งถูกแทนที่ด้วยอีกภาษาหนึ่งหรือถูกแทนที่ด้วยภาษาอื่นอันเป็นผลมาจากการพิชิตประเทศโดยนักล่าอาณานิคม ตัวอย่างเช่น ภาษาต่างประเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในแอลจีเรีย ตูนิเซีย และโมร็อกโกคือภาษาฝรั่งเศส ในขณะที่อียิปต์และประเทศในอ่าว (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ คูเวต โอมาน) ใช้ภาษาอังกฤษ ภาษาพื้นเมืองอเมริกันหลายภาษาถูกแทนที่ด้วยภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส สเปน และโปรตุเกส
บางครั้งภาษาที่ตายแล้ว ซึ่งเลิกใช้เป็นวิธีการสื่อสารที่มีชีวิตแล้ว ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในรูปแบบลายลักษณ์อักษรและใช้เพื่อสนองความต้องการของวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และศาสนา ตัวอย่างเช่น ภาษาละตินตายไปแล้ว แต่เขาถือเป็นบรรพบุรุษของภาษาโรมานซ์สมัยใหม่ และปัจจุบันใช้โดยวิทยาศาสตร์ (การแพทย์ ฯลฯ) และคริสตจักรคาทอลิก
ภาษารัสเซียเก่าก็เป็นภาษาที่ตายแล้วเช่นกัน แต่ภาษาสลาฟตะวันออกสมัยใหม่ได้พัฒนามาจากภาษานี้
บางครั้งภาษาที่ตายแล้วก็มีชีวิตขึ้นมา สิ่งนี้เกิดขึ้นกับภาษาฮีบรู ได้รับการฟื้นฟูและดัดแปลงให้เป็นภาษาพูดและภาษาทางการของรัฐอิสราเอลในศตวรรษที่ 20

บางครั้งตัวแทนของคนไม่กี่คนเองก็ปฏิเสธที่จะเรียนภาษาประจำชาติโดยเลือกภาษาประจำชาติของประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่ ตามแหล่งที่มาประมาณครึ่งหนึ่งของภาษาประจำชาติเล็ก ๆ ในรัสเซียกำลังจะสูญพันธุ์ และในเนปาล ประชากรส่วนใหญ่เรียนรู้และใช้ไม่ใช่ภาษาแม่ของตน แต่ใช้ภาษาอังกฤษ